- 36 - 19 mei 1983 althans van de meerderheid van de commissie. Mevr. ALIARD: Dan mijn antwoord op het advies van de commissie: deze commissie geeft in meerderheid, op grond van een hele reeks (32) overwegingen het advies aan de raad om het beroep van de Stichting kinderboerderij "De vrije teugel" ongegrond te verklaren. Aangezien ik het met een aantal essentiële over wegingen oneens ben, kan ik niet accoord gaan met dit advies en steun ik het minderheidsstandpunt. De vijfde overweging:niet in februari 1982, maar al in 1979 - zie de notulen december 1979 - werd de raad geconfronteerd met de situatie dat er bezuinigd moest gaan worden. De zesde en zevende overweging: niet het rapport van de werkgroep is aan de instellingen gezonden, maar de bijlage. De tiende en elfde overweging: daarover heeft de heer Van Gelder al het een en ander gezegd, er is geen overleg geweest er is slechts mededeling gedaan. De dertiende overweging: er wordt gesteld dat het beleid erop gericht is de bezuinigingen zo evenwichtig mogelijk te spreiden over de diverse sectoren van het beleid. Je kunt toch onmogelijk spreken van een evenwichtige spreiding over de diverse sectoren van het beleid als je bezuinigingen op geen enkel beleidsplan zijn gegrond. De negentiende en twintigste overweging: nooit eerder in de raad is door het college deze motivering gebruikt. De heren Visser en Van Gelder hebben daar ook al over gesproken Bij herhaling is er door verschillende raads leden om motivering gevraagd. Het college is niet verder gekomen dan: omdat wij het werk van de kinderboerderij minder belangrijk vinden dan die van andere instellingen. De uitgangspunten: handhaven van een redelijk niveau van voorzieningen en aktiviteiten en voor zover mogelijk handhaven van spreiding over de gemeente van deze voorzieningen en aktiviteiten, hebben niet gediend als uitgangspunten maar deze criteria moeten meer gezien worden als een rechtvaardiging van een beslissing achteraf. Als een motivering die zeker belangrijk gaat worden wanneer in beroep of in hoger beroep wordt gegaan, want niet voldoen aan de eis van motivering zou wel eens tot een ongewenste beslissing in beroep of hoger beroep aanleiding kunnen zijn. Overigensheeft de commissie voor de beroepschriften inzage gehad in een verslag van een onderzoek waaruit blijkt dat door het toepassen van deze zogenaamde uitgangspunten, het sluiten van de kinderboerderij de juiste conclusie is geweest? Is het niet zo, dat,wanneer gesproken wordt over een redelijk niveau van voorzieningen,niet voorbij* kan worden gegaan aan het feit dat in Soest

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 237