20 januari 1983
laten liggen of dat de commissieleden het toegestuurd krijgen, want het
is natuurlijk een moeilijke taxatie om precies die dag of twee dagen
naar de leeskamer te gaan.
De VOORZITTER Ik begrijp, dat de zaak toch nog terug komt in de com
missie dan kan dit ook even worden meegenomen.
Heer PLOMP Ik ben niet van mening, dat het voorstel moet worden aange
houden
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van een krediet voor het bouwrijpmaken van
Overhees IV-1.
Heer VAN GELDER Ik kan punt 42 en 44 niet helemaal los van elkaar zien,
dus ik neem aan dat U het mij niet kwalijk neemt dat ik over beide punten
de opmerkingen maak. Ik heb in de commissie ook opgemerkt, dat als je dit
plan bekijkt dan is het een goed plan uit oogpunt van de bijdrage die het
levert aan de financiële problemen van de gemeenteHet is een aanvaard
baar plan uit oogpunt van ruimtelijke ordening, maar dan ontbreekt ten
enenmale de benadering van het volkshuisvestingsaspect. Dat vind ik jammer.
Je kunt op die gronden niet echt tegen zijn, maar ik zou toch wel willen
benadrukken dat het bedrijven van gemeentepolitiek uiteraard meer is dan
alleen maar boekhouden. Ik ben bang, dat hier zo'n eenzijdige benadering
vanuit de financiële problematiek vanuit de gemeente plaatsvindt dat de
raad eigenlijk de aspecten van volkshuisvesting vergeet. De vraag in
welke mate dit plan voldoet aan de Soester behoefte ten aanzien van
woningen;de vraag in welke mateditplan neveneffekten op kan gaan roepen
ten aanzien van volkshuisvestingsbeleid vragen kan gaan oproepen ten
aanzien van het naar Soest toehalen van kopers voor deze woningen, die
omdat ze doorstromers zullen zijn en dus waarschijnlijk oudere kinderen
zullen hebben op kortere termijn dan wanneer dit project door Soesters
zou zijn bevolkt een aanvullende druk op de woningmarkt zullen gaan cre-
eren. Al dit soort aspecten heb ik gemist in de overwegingen van het
college en dat vind ik een uiterst jammerlijke zaak. Ik zou U toch aan
willen bevelen om bij andere voorstellen met name niet alleen de finan
ciële aspecten in zo'n sterke mate te laten wegen.
Heer BLOM Externe adviezen kredieten zijn schaars. We moeten daar heel
zuinig mee om springen, ook met onze ambtenaren. Dit is nu typisch naar
onze indruk een voorstel waarin het volkshuisvestingsbelang evident is.
Daar hoef je nauwelijks meer verder naar te kijken. Er wordt gebouwd voor
een categorie waarin een gat bestaat in de gemeente Soest. Bij aanvang
van dit plan is voorts naar voren gebracht dat sociale woningbouw daarmee
aanzienlijk meer mogelijk gemaakt wordt dan zonder dit plan. De reali
seringskansen van het totale plaatje met een hele grote categorie sociale
woningbouw heeft betere kansen. Wij zijn zeer gelukkig, dat het het college
gelukt is om zover te komen.
Heer PLOMP De door de heer van Gelder genoemde aspecten met betrekking
tot het volkshuisvestingsbeleid zijn dacht ik al eerder in de vorige raad
aan de orde geweest toen hier behandeld werd het voorstel om te komen tot
een volkshuisvestingsplan. Er is toen in de raad afgesproken dat dit volks
huisvestingsplan niet doorgang kon vinden, ook al om de kosten die daarmee
gemoeid waren. Dat inzake de aspecten volkshuisvesting, die op dat moment
mogelijkerwijs in dat plan zouden zijn opgenomen. Nu dat niet het geval is,
moeten wij natuurlijk verder met de gegevens die toch wel in deze gemeente
bekend zijn. Verder hebben we met betrekking tot het onderhavige plan,de
PGGM-woningennatuurlijk een marktonderzoek wat ter inzage is gelegd en
waar duidelijk blijkt, dat de behoefte aan dit soort woningen in Soest
aanwezig is. Dat blijkt uit het externe onderzoek, wat wij dan gratis
kregen. Vervolgens is het zo, dat wij gezien de aanvragen die wij naar de
provincie en hogere overheden hebben gepleegd om aan woningen te komen
niet in de verste verte kregen gehonoreerd. Vandaar ook, dat wij hebben ge-