- 30 -
21 juli 1983
om meer dan één offerte te vragen. Er is een notitie gereed: het college
heeft alle aandacht -die er in het verleden ook was, maar die nu is
toegespitst - gericht op het mede gebruik maken van de concurrentie op welk
terrein dan ook. Ik kan niet zeggen dat we dus altijd meer dan één offerte
zullen vragen, maar we zullen het de nodige aandacht geven.
Over het gebouw is gezegd dat het 'slopen' nog wel mee zou vallen, maar er
is inderdaad al wat gesneuveld aan het lokaal. Het geldt in zijn algemeen
heid - daar wil ik geen enkele buurt speciaal van beschuldigen - toch zo
dat leegstaande gebouwen toch meer aandacht behoeven, zodat het niet
beschadigd wordt.
Het is mij opgevallen dat de heer Krijger namens de VVD heeft gezegd dat
het bedrag zo snel mogelijk afgeschreven moet worden. Ik had eerder begrepen
dat we toch in meerderheid in de commissies A.B.Z. en financiën pleitten
voor het uitsmeren van de afschrijving. Het gebruiken van de post nood
voorzieningen, zoals die nu in de begroting staat en het resterende bedrag
ad. 135.000,= afschrijven in zo'n vijf jaar tijd, zodat het op de
begroting van 1984 t/m 1988 gaat drukken met een bedrag van ongeveer
30.000,= (rente en afschrijving)
De telefoon heeft de heer Van Logtenstein nog speciale aandacht willen geven
Die heeft ook onze speciale aandacht, we zullen het kritisch volgen evenals
de andere posten. Het bedrag van 285.000,= is het maximum, maar we zullen
proberen - zoals de voorzitter ook al even aantipte - dit bedrag nog naar
beneden te brengen.
VOORZITTER: Dan tenslotte dit nog: de fraktievoorzitter van de VVD heeft in
zijn algemene beschouwingen dit jaar gezegd, toen al even het springplank
idee naar voren kwam en vlak voor het moment van de algemene beschouwingen
speelde, 'geen hap-snap beleid op dat punt' De situatie is nu wat duidelijker
geworden, het is moeilijk en we moeten wel overgaan tot deze noodvoorziening,
maar ik zou u toch uitdrukkelijk willen verzekeren - en dat hebben we ook in
de commissie afgesproken - dat wij ook over die langere termijn een duidelijk
beleid moeten voeren en dat zouden we doen aan de hand van de meerjarencijfers.
Wij hopen dat zo spoedig mogelijk te doen.
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, wij hebben nu gesproken over
een bedrag van 285.000,= Ik hoor van de heer Van Logtenstein dat er voor
de telefoon een p.m. post staat; dit gaat missohien wel 40.000,= kosten en
als het gebouw in plaats van 285.000,= zo'n 350.000,= gaat kosten, dan
kan ik op dit moment niet met met dit voorstel accoord gaan. Ik ga wel
accoord voor 285.000,= all-in, mocht het toch meer gaan kosten, dan zou ik
graag zien dat het in de raad van september weer terug komt.
