- 5 -
15 september 1983
grootte van het geraamde eindbedrag van de begroting wordt toegekend,
die zal worden uitgekeerd aan de BB, welke het geld zal uitbetalen aan de
bouwer. Op 3 juli 1981 heeft de voorzitter van de A-kring Utrecht-c.
hiermee ingestemd, hetgeen door de kringraad is bekrachtigd in de
vergadering van 4 september 1981. Alvorens op 13 juli 1981 aan de Minister
van Binnenlandse Zaken te verzoeken goedkeuring te verlenen aan het plan
is deze zaak besproken in het college, alsmede met de fraktievoorzitters
op 3 juli 1981, omdat geen vergadering van de commissie A.B.Z. nog mogelijk
was in verband met de naderende vakanties. Zowel het college als de
fraktievoorzitters gingen ermee akkoord dat de onderhavige schuilgelegen-
heid zou worden gebouwd, en met de gevolgde en de te volgend procedure.
Er was namelijk haast geboden, omdat voor 15 juli 1981 het verzoek om de
rijksbijdrage bij Binnenlandse Zaken moest worden ingediend, terwijl de
tekeningen op 13 juli door ons werden ontvangen. Op basis van deze besluit
vorming in het college, na overleg met de fraktievoorzitters, kon na de
toekenning van de rijksbijdrage dd. 23 juli 1981 door de toenmalige
loco-burgemeester, in verband met afwezigheid wegens vakantie van de
burgemeester, de vereiste opdrachten verstrekt worden aan het adviesbureau
Rutten en Kruisman en aan de aannemer Vahstal. Uit bovenstaande moge
duidelijk blijken, dat van begin af aan door zowel uw voorzitter, als het
college de nodige openheid is betracht en dat de raadscommissie A.B.Z. c.q.
de fraktievoorzitters volledig geïnformeerd waren.
Nu de beantwoording van de vragen; ik herhaal de vraag en geef daarna het
antwoord; vraag 1. Is het waar dat de realisatie van het projekt is gebeurd
op grond van een overeenkomst tussen de gemeente Soest en Vahstal te
Amersfoort en is in de overeenkomst een bepaling opgenomen dat Vahstal de
nota's moet stellen ten name van de A-kring Utrecht?
Het antwoord luidt: het is juist dat het projekt is gerealiseerd op grond
van een overeenkomst tussen de gemeente en Vahstal. In deze overeenkomst
is een bepaling opgenomen - gelet op de mededeling d.d. 25 juni 1981 van
Binnenlandse Zaken en de beschikking d.d. 23 juli 1981-dat de rekeningen
ten name van de A-kring Utrecht-c gesteld moeten worden.
Vraag 2: Is het waar dat een dergelijke constructie niet mogelijk is?
Antwoord: een dergelijke constructie is juridisch mogelijk. Het verificatie
bureau heeft de kring en ons er echter op geattendeerd een volgens haar
noodzakelijke aanvulling vast te leggen tussen kring en gemeente, hetgeen
gebeurd is.
Heer VISSER: U zegt dat dat gebeurd is, u heeft net een overzicht gegeven
van hetgeen u in openheid met de commissie A.B.Z. heeft besproken; heeft
