- 6 -
17 november 1983.
woningbouw - in acht genomen moet worden en dan ook een verlies te nemen
op die verkopen. Als dat zo is, dan gaan - wat onze fraktie betreft - de
argumenten meespelen, dat je inderdaad in een te ver gevorderd stadium bent
met dit plan om nog redelijkerwijs terug te kunnen. Is dat niet zo, dan is
het toch wel zeer oneerlijk t.o.v. andere mensen voor wie het uitzicht op
een betaalbare woning wel erg mistig wordt.
Heer BLOM: Voorzitter, ik heb er toch behoefte aan om in ieder geval voor
mij wat duidelijkheid te krijgen. Er zijn kennelijk marktprijzen en markt
prijzen. Ik hoor de heer Van Gelder zeggen:" er wordt nu een marktprijs
gerealiseerd en die vindt hij kennelijk te laag, want die was vroeger
hoger geschat en dan moet het tpch verkocht worden, niet tegen die prijs
maar tegen geldende marktprijzen en het verschil daartussen noemt hij subsidi
Ik denk dat dat onjuist is, ik denk dat het voor de politiek erg onhelder
is om het zo naar buiten te brengen. Er is een markt en of je wil of niet
daar moet je mee leren leven. Dat willen we niet graag, maar die markt is
nu eenmaal zo, als die daalt, dan daalt die en als die stijgt, dan stijgt
die. We hebben het dus niet over subsidies aan mensen die iets best kunnen
betalen, maar het gaat erom of we op dit moment die gronden kwijt kunnen,
of dat we die nog laten liggen en een rente-risico accepteren. Dé.t is de
keuze, niet of we wel of niet subsidies geven, want er is hier helemaal geen
sprake van subsidies.
MevrBLOMMERSVoorzitter, de reden waarom wij met dit voorstel akkoord
gaan is juist die reden die de heer Van Gelder er op dit moment helemaal niet
bij betrekt. Wij hebben een heleboel gemeenschapsgeld in de voorbereiding van
dit plan gestopt. Wij hebben met de bewoners uit de buurt dit plan gemaakt
en ik denk dat het van fatsoenlijk bestuur getuigt om ook de bewoners in de
Parklaan niet te lang te laten wachten op een leefbare woonsituatie.
Wethouder MENNE: Voorzitter, in Soest is eigenlijk nog geen sociale woning-
bouw gepleegd omdat de grondprijs te hoog was. Een concreet voorbeeld: een
van de laatste is De Gouden Ploeg, waar we uiteindelijk ook hebben bijbetaald
Ik heb de vraag van de heer Logtenstein niet goed begrepen.
Heer VAN LOGTENSTEIN: Ik heb gevraagd of u zou willen instemmen met de ge
dachte om in ieder geval geen gelden te gaan besteden voordat het bestem
mingsplan absoluut goedkeuring heeft verkregen.
Wethouder MENNE: Ik vind dat ik daar heel moeilijk 'ja' op kan zeggen,
voorzitter, dat gaat nogal ver. Het betreft een krediet bouwrijpmaken en
het goedkeuren van het bestemmingsplan is nog ver weg. Die toezegging kan
ik niet doen.
VOORZITTER: Ik stel voor de diskussie te besluiten en over te gaan tot stem-
