- 12 - 15 december 1983 de eerste vraag. Ik vat dat maar samen als: de eerste brief is zo behandeld, dus de tweede ook. Ik zou liever een wat inhoudelijker antwoord krijgen. VOORZITTER: Neemt u de mening van de voorzitter van de raad mee, mijnheer Visser, dat ik het geheel eens ben met de opvatting van de heer Verheus Heer VISSER: Daar twijfel ik niet aan, mijnheer de voorzitter, maar u heeft beiden dan geen gelijk, want de vragen waren korter dan de antwoorden van de heer Plomp, waarvoor ik hem mijn dank verschuldigd ben. Hij heeft de vragen voortreffelijk beantwoord, vind ik. Dat de zaak niet aktueel zou zijn, dat betwijfel ik als ik hoor dat vrijdag 23 december de bouwvergunning wordt ge publiceerd. Ik vraag mij af of u dat ook &edaan zou hebben als ik deze vragen niet had gesteld. VOORZITTER: Mag ik u even onderbreken? De heer Verheus en ikzelf hebben niet gezegd dat het niet aktueel is, alleen de wijze waarop de vragen zijn gesteld, zo gedetailleerd en zo uitvoerig, maakt dat het meer voor de hand gelegen zou hebben als u ze schriftelijk had gesteld. Heer VISSER: Ja, maar dat maak ik toch zelf uit of ik iets schriftelijk wil doen of mondeling? Als ik uitvoerig en gedetailleerd ben dan vat ik dat alleen maar complimenteus op. Ik stel vast dat u vrijdag 23 december dit ter inzage legt en dat u daar ook de tekeningen bijdoet die aangeven hoe die bouw er uit gaat zien, zodat iedereen daartegen kan protesteren die vindt dat hier het plan landelijk gebied wordt aangetast. Ik vind dat u toch wel erg gul bent met art. 19-proceduresterwijl u ten aanzien van andere projekten in Soest daar toch vaak heel terughoudend in bent. Nu gaat u daar heel gemakkelijk met één klein commissievergaderingetje achter gesloten deuren mee akkoord, terwijl ook nog een lid van het college tegen stemt. Ik dank u hartelijk voor de beantwoording van de vragen. 4. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Beukenlaan 45. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 5. Voorstel concept-beleidsnota Politie Soest. Heer VISSER: Na alle trieste dingen die we net gehad hebben moet ik zeggen, mijnheer de voorzitter, dat ik erg gelukkig ben met deze nota. Het blijft echter een papieren nota en ik hoop dat Soest vanaf vandaag ook financieel haar steun zal verlenen aan de problemen van het soester politiekorps, vooral wat betreft de overuren, de huisvesting, de bezuinigingen en dat wij als raad ook wat vaker ons bemoeien met politiezaken, dat u dat op de agenda zet van A.B.Z., niet als er in Soest wat aan de hand is, maar om ons regel matig in te lichten over de stand van zaken. In ieder geval hoop ik dat u volgend jaar de nota aan ons ter evaluatie voorlegt, zodat wij nogmaals

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 409