- 2 -
19 december 1983
Beleid vinden wij oneigenlijk.
Aanpak Toekomstig Beleid, een heroriëntatie op de rol van de overheid - dus
ook de gemeentelijke overheid - staat of valt bij de mentaliteit van hen, die
bij die overheid zijn betrokken. En dat zijn uiteraard alle burgers. De tijd
is voorbij dat verlangens zonder al te veel kritiek konden worden overgenomen
en konden worden omgezet in daadwerkelijke besluiten. Grote delen van de over
heid hebben zich zelf 'verkokerd' op die belangen en verlangens gericht.
Een slagvaardiger overheid betekent dan ook dat duidelijke keuzen gedaan
moeten worden. Dat niet meer getracht kan worden tegenstrijdige deelbelangen
te verenigen. In Soest menen wij te mogen zeggen, dat een heroriëntatie van
de rol van de gemeente wordt verwacht in het kader van die A.T.B.
Afgezien echter van de financiële verwachtingen die wij mogen hebben van
de A.T.B. menen wij ook dat het een principiële aangelegenheid zal worden.
Voor wat betreft de financiële verwachtingen kunnen wij stellen, dat de
bezinning op de gemeentelijke taken als zodanig, alsmede op de uitvoering
daarvan, niet past bij een 'hap-snap' beleid, doch dat die heroverwegingen
gericht zijn op de langere termijn voor het bereiken van resultaten, met als
achtergrond de meerjaren-begroting.
Nu wordt wel eens gesteld, dat gemeentepolitiek weinig ruimte biedt voor
politiek vanuit je ideologie. De Aanpak Toekomstig Beleid, waarbij de rol
van de overheid centraal komt te staan, kan wel eens een belangrijke reden
zijn om gemeentepolitiek anders te gaan bezien, om gemeentepolitiek beter
herkenbaar te maken. Want, hoewel het tegendeel door anderen soms wordt
beweerd, is de bezuinigngsronde van november vorig jaar ook al een politieke
bezuiniging geweest. Voorkeuren spraken daar mee.
Nu loopt het A.T.B.-projekt niet zoals velen hadden gehoopt of verwacht. Er
is een zekere irritatie ontstaan bij diegenen die nauw zijn betrokken bij
deze ombuigingsoperatie. Van hen wordt echter het doorhakken van knopen
verwacht. Onze fraktie is ook ontevreden over het verloop tot nu toe. Ik denk
dan ook aan de algemene beschouwingen van D'66 in maart dit jaar. Daar werden
kanttekeningen gezet bij het laten coördineren van het A.T.B.-projekt door
de wethouder van financiën. De aanleiding mag dan financieel zijn:bezuinigen,
het politieke gewicht van deze operatie vraagt om een straffe leiding.
Voor het welslagen heeft men zowel de medewerking van de ambtenaren nodig,
alswel van de frakties. Daarbij spelen de diensten en diensthoofden een
belangrijke rol. Zonder hun medewerking op de juiste momenten zal de hele
procedure uitmonden in 'wat gerommel in de marge' en daar gaat het niet om.
Er dient dan ook naar onze mening gestreefd te worden allereerst dat in
overeenstemming gewerkt wordt. Daarom ook vinden wij een kleine vertraging