- 60 - 19 december 1983 De wethouder heeft mij toen verwezen naar mijn fraktiegenoot Van den Brakel daar kom ik zo nog op terug. Als de cijfers niet besproken zijn, dan heb ik een paar vragen, waar ik graag een college-antwoord op zou willen hebben, de cijfers die ik neergelegd heb, zijn gebaseerd op de raadsbesluiten van 25 november 1982. Zijn de raadsbesluiten schriftelijk meegedeeld aan de Sportstichting en zijn ze toen besproken? Zo niet, waarom dan niet? De cijfers die ik neergelegd heb in de bijlage bij de algemene beschouwingen zijn ook gebaseerd op wat, naar aanleiding van de commissiebehandeling,is neergelegd. Moet ik ook aannemen dat dat niet teruggekoppeld is naar de Sportstichting? Wat betekent dat dan? Is dan uw antwoord niet juist? Trekt u dat hierbij in? Vindt de heer Plomp dat het antwoord niet juist is? Ik wil daar graag duidelijkheid over, omdat u zegt dat ze niet besproken zijn. Dan wil ik de status weten van uw antwoord dat als bijlage bij de behandeling in de commissies is gegeven, het overzichtje van de cijfers van de verschillende begrotingen van de Sportstichting, zonder verwerking van de bezuinigingen. Ten derde zijn ze gebaseerd op de circulaire met betrekking tot de primitieve begroting 1984, zoals die aan alle diensthoofden is verstuurd. Ik heb die doorgewerkt naar aanleiding, mede weer, van die bijlage bij de behandeling in de commissie. Mijn vraag is: is dat verhaal ook naar de Sportstichting gegaan? Is dat daar besproken? Waarom is dat dan niet verwerkt? En zo nee, waarom is het dan niet besproken? Als dat allemaal niet besproken is, dan zou u mij toch eens moeten informeren over hoe nu die communicatie tussen het college als exponent van de raad en de Sportstichting verloopt en ik zou dan ook graag van u willen weten of het niet de taak van de wethouder, tevens voorzitter van de Sportstichting, is als bezoldigd bestuurder, die daar, conform de geldende opvattingen, in een gemeente van 40.000 inwoners een volledige dagtaak aan heeft, om te zorgen dat, als het dan niet besproken is, het wél besproken wordt; dat hetgeen wij hier in de raad vaststellen, op een fatsoenlijke manier doorgekoppeld wordt naar de instellingen waar men, namens de raad, namens het college, in verte genwoordigd is. De wethouder heeft in zijn beantwoording mij geciteerd met een citaat uit de novembervergadering. Op zich vind ik het best leuk om geciteerd te worden, maar dan moet het wel goed gebeuren en dan moeten mijn woorden niet verdraaid worden. Want ik zal u vertellen wat ik gezegd heb bij de behandeling van de bibliotheek, waar aan de orde was de extra ton bezuiniging voor 1984: ik heb daar benadrukt dat dat een indikatieve bezuiniging voor 1984 was en ik heb gevraagd of het feit, dat daar nu naar gerefereerd werd ook betekende, dat voor de andere instellingen hun indikatieve bezuinigingen daarmee vastgesteld

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 483