- 28 -
20 december 1983
V00RZT TTERIk wilde de hoofdstuksgewijze behandeling aan de orde stellen
van de algemene dienst.
Hoofdstuk II Algemeen beheer
Heer VERHEUS; Ik wil even attentie vragen voor post 02.0046 speciaal voor
onderdeel 04. portokosten en vrachtkosten. Vorige maand was er een post
staking, wat vertraging in de postbestelling tot gevolg had, toen hebben
diverse bedrijven en ook overheidsinstellingen gezocht naar andere middelen
om toch de post bezorgd te krijgen. Nu is mijn vraag: er is een gemeente
waar,mede aan de hand van ervaringen die tijdens de poststaking zijn opge
daan, het initiatief is genomen om een jeugdige werkzoekende te belasten
met het bezorgen van de lokale post. Dat gaf voor die gemeente, die qua
inwonertal kleiner is dan Soest, een besparing van bijna 100.000,=
Hier wordt toch al vrij efficiënt met de post omgegaan in de vorm van
verzamelenveloppen, maar ik dacht toch dat het goed zou zijn om het college
eens mee te geven dat eens te onderzoeken. Misschien zou het veel goedkoper
kunnen als we daar iemand voor aantrekken.
Heer VAN GELDER: Ik zou eerst even willen reageren op wat de heer Verheus
zegt. Wij zijn daar niet zo'n voorstander van. We realiseren ons wel degelijk
dat er mogelijk besparingen zijn in de lokale post, maar ik denk dat we ons
ook moeten realiseren dat de PTT een nutsvoorziening is, die zorgt dat er
voor een redelijke prijs een brief in Groningen komt. Als je de krenten uit
de pap gaat halen, hoewel dat een aantrekkelijke zaak lijkt, dan is het de
vraag of het wel zo verstandig zou zijn als iedereen dat zou gaan doen.
Met betrekking tot hoofdstuk II: post 0052, onderdeel 05. onderhoudsuitgaven
volgens begroting gemeentewerken. Daarin is, blijkens beantwoording van een
vraag uit de commissie, 22.939,03 bestemd voor de verbetering van het
asfalt in de buurt van het gemeentehuis. Wij zouden die post willen verlagen
met dat bedrag, omdat we het niet nodig vinden.
MevrBLOMMERSVoorzitter, naar aanleiding van uw antwoord op de vraag
in de commissie gesteld over de richtlijnen gegeven aan de besturen van
gemeenschappelijke regelingen en de vraag over de verantwoordingsplicht
zouden wij willen vragen of het mogelijk is de situatie rond Eemland,
met name de voorschriften die u nu gaat geven voor het komende begrotings
jaar, om die, voordat er besprekingen zijn, in A.B.Z. te bespreken of in
financiën. Wij hebben er erg veel moeite mee dat er allerlei richtlijnen
worden gegeven in overleg binnen dat Eemland en dat dat gebeurt, zonder dat
er eigenlijk een duidelijke diskussie over geweest is in de commissies.
Tenslotte gaat het over taken die we overgedragen hebben, maar waar we
nog wel degelijk verantwoording over verschuldigd zijn tegenover de burgers
