O januari
an-
verkocht aan T.B.S. kan in dat geval de hele zaak niet doorgaan, omdat
wij een gedeelte van die grond voor de uitvoering van het bouwrijp
maken nodig hebben. Overigens is het wel zo, dat bij de vragers wel
reële aspirant-kopers zitten. Ik kan hier niet zeggen, dat hier geen
risico in zit. Alles bij elkaar genomen achten wij het risico toch
draagbaar. Wij menen dat op de balans van enerzijds risico en ander-
ring zijds toch werkgelegenheidsverschaffing dit toch kan worden aangevat.
Heer VAN GELDER Ik dacht dat er een klein verschil was in de mate
van zorg tussen de heer Van Logtenstein en mij. De heer Van Logten-
n stein zegt als T.B.S. niet door gaat. Ik zeg heel duidelijk, dat T.B.S.
en alleen mij wat onvoldoende lijkt. Voordat je met de uitvoering start
zou je de helft voor wat je gepland had in 1983 - dus 10.000 m2 - ver
fje kocht moeten hebben. Dan loop je nog voldoende risico, want ik zal niet
t zeggen dat we voor de rest 1983 en de daarop volgende jaren geen risico
het lopen. Er is natuurlijk een grens en je moet natuurlijk een keer begin-
3e nen. Dat realiseren wij ons ook wel. Als je maar zo'n klein gedeelte
jven, ook werkelijk verkocht hebt en daarmee de verplichting op je neemt voor
een dit bestemmingsplan dan kun je in de situatie komen, dat je in plaats
ht van de rentelasten op het nog niet gerealiseerde bestemmingsplan, de
rentelasten van het gerealiseerde bestemmingsplan gedurende langere
we tijd moet dragen. Dat achten wij ook voor het in exploitatie brengen
komen- en verkopen van die grond op langere termijn een slechte ontwikkeling.
n Heer VAN GARDEREN Er staat dat gefaseerd uitvoeren van het bestemmings-
ge_ plan financieel niet mogelijk is. Mijn vraag is of dat wel mogelijk zou
ndien zijn en zeker als er nog niet zo veel grond verkocht wordt wat wij
e_ denken te verkopen. Zou daar rekening mee kunnen worden gehouden.
nu Heer MENNE Ik kan hier niet zeggen wie de andere aspirant-kopers zijn,
rea_ maar het college heeft daar toch voldoende vertrouwen in. Er komt nog
3e een ander aspect bij. Als eenmaal een gerenomeerd bedrijf daar gevestigd
con_ is, kan dit de nodige zuigkracht uitoefenen. Dat is een ervaringsregel,
ke_ die we daarbij hebben gehanteerd. Inzake het gefaseerd uitvoeren is het
is zo, dat het niet financieel aantrekkelijk is om dat te doen. Als je daar
er_ bezig bent, moet je het in één keer afmaken. Dat is zo veel goedkoper
dan het later in fasen te doen.
wordt Heer VAN GELDER Ik zou genoteerd willen zien, dat onze fraktie vindt
3er_ dat de uitvoering niet ter hand genomen moet worden voordat de helft
n_ van die 20.000 m2 van 1983 verkocht is. Dat is dus niet helemaal tegen
(iig stemmen.
uit Heer KRUITWAGEN Er is een misverstand. Er wordt aan T.B.S. wel 6.500 m2
verkocht, maar ze betalen over 6.500 m2 de bijdrage. In totaal gaat het om
zijn_ 13.000 m2 wat in de exploitatie-opzet opgenomen is als te verkopen. Het
enken gaat dus om 13.000 m2 van de 20.000 m2 in 1983.
■j_et Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
ht 7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
Gas- en CAI-bedrijf voor vervanging en uitbreiding van vaste aktiva.
daac3 Heer VAN DE BREEMER Wij hebben bij dit voorstel op één punt problemen,
n nl. bij punt 6 inzake de vervanging van de dienstauto's. Wij vinden dat
dit punt bij de begrotingsbehandeling aan de orde behoort te komen en
sico, wij zouden U in overweging willen geven dit punt door te schuiven naar
de begrotingsvergaderingen.
en_ Heer OUDEMANS Ik begrijp de vraag van de heer van de Breemer niet, omdat
teg dit toch een onderdeel is van de totale investeringsbegroting van het Gas-
en en CAI-bedrijf en het betreft hier een normale vervanging van materiaal
wat toch in vrij grote mate bij het bedrijf aanwezig is. Als ik het wel
heb, gaat het in totaal om 14 auto's waarvan er 2 vervangen worden. Het
is dus een heel normale vervanging in een lopende procedure.
_g_ Heer VAN DE BREEMER De komende jaren zal een begin gemaakt worden aan het
afstoten van werkzaamheden betreffende het onderhoud van gaskachel etc..
-7-