20 januari 1983
Dat zou misschien van invloed kunnen zijn op het aantal dienstauto's. Boven
dien vinden wij gewoon, dat het totale plan betreffende gebruik dienstauto's
bij de begrotingsbehandeling zou moeten worden bekeken. Dan kunnen we een
evenwichtiger oordeel vormen over wat juist en niet juist is. Ik dank U.
Heer OUDEMANS Ik kan alleen herhalen wat ik al eerder gezegd heb. Het
is een normale vervanging in een going concern. Ik zie geen enkele reden
waarom dit er uitgelicht zou worden en bij de begroting zou moeten worden
behandeld. Het gaat bovendien bij de tweede auto om een kleine vrachtauto,
die voor het grotere werk gebruikt moet worden en niets te maken heeft met
vervanging van gaskachels. Bij de eerste auto is het een auto van 1978, die
regelmatig gebruikt wordt en na 5 jaar - dacht ik - wel aan vervanging toe
is. Ik zou U willen ontraden dit naar de begroting door te schuiven.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met daarbij de
aantekening dat de C.D.A.-fraktie op punt 6 - dienstauto's - geacht wordt
te hebben tegen gestemd.
8. Voorstel tot het uitnemen van grond uit het grondbedrijf en inbreng bij
de algemene dienst.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
9. Voorstel tot het vaststellen van de "Beleidsnota automatisering voor de
gemeente Soest"
Heer VAN GARDEREN Het voor ons liggende rapport is een voorbeeld van
hoe het ook kan. Het ambtelijke apparaat laat hier zien, dat een rapport
niet gemaakt behoeft te worden door een extern bureau, wat veelal veel
kosten met zich mee brengt en vaak zodanig van opzet is dat het moeilijk
leesbaar is. Het is een goede zaak om de grote lijnen aan te geven en niet
in details te treden. Vooral door de snelle voortgang in de automatiserings
techniek worden de details vaak achterhaald voordat uitvoering plaatsvindt.
Het is ook van belang, dat bij de uitvoering van de automatisering de
mensen die er mee moeten werken te betrekken en deze kunnen zinvolle aan
wijzingen geven bij de invulling van de programma's. Verder is een goede
afweging van kosten en baten noodzakelijk en moet het niet zo worden dat
we willen automatiseren om te automatiseren. Tot slot, mijnheer de voor
zitter, denk ik dat het voor het ambtelijk apparaat een stimulans is om
zelf rapporten op te stellen. Men zal meer gemotiveerd worden voor zijn
werk. Ik wil U dan ook verzoeken om onze erkenning voor dit goede rapport
aan de werkgroep over te brengen. Deze wijze van opstellen van rapporten
verdient zeker navolging. Dank U wel.
Heer VAN GELDER Naast hetgeen ik daar in de commissievergadering al over
gezegd heb, wil ik daar hier nog een drietal kanttekeningen bij plaatsen.
Ik wil nog een keer benadrukken dat het hier gaat om een raamplan en dat
wij in deze raad per geval over de invulling zullen besluiten. Ik wil nog
een keer benadrukken, dat over de afschrijvingsperiode van iedere inves
tering de projecten kostendekkend zullen moeten zijn, met daarbij de toe
voeging dat wij van mening zijn dat er zelfs gestreefd moet worden naar
baten van die projecten en dat die baten toegevoegd moeten worden aan de
jaarlijks te creëren ruimte, waar wij conform het college-programma dan
over kunnen beslissen hoe we dat gaan besteden. Tenslotte wil ik nog een
opmerking maken over de werkgelegenheid. Velen denken verschillend over
de konsekwenties van automatisering met betrekking tot de werkgelegenheid.
Als overheid zijn wij in de positie om datgene wat wij uitsparen door auto
matisering aan te wenden om ten behoeve van de gemeente Soest te besteden.
Dat betekent, dat er sprake kan zijn van verschuiving van werkgelegenheid,
maar één van de randvoorwaarden waaronder automatisering bij de overheid
dient plaats te vinden is dat de werkgelegenheid door automatisering in
totaliteit niet wordt verminderd.
-8-
