- 18 -
26 april 1^84
dat graag terugnemen - over deze wijze van excuseren heeft Stoker in de
Volkskrant deze week een aardig kolommetje geschreven - Ik zal het anders
zeggen: ik vind het niet verstandig om onder deze omstandigheden zo'n voor
stel te doen, waarvan u de reakties en de verdeeldheid kunt oproepen.
Ik blijf tegen.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, stel dat de raad dit voorstel aanneemt.
G.S. moet het goedkeuren, laten we zeggen dat dat zo'n 6 weken zal duren, dan
is het begin juni. Dan is de termijn voor de 5korting allang overschreden.
Of is het zo, dat u het gokt dat G.S. het goedkeurt en bestelt u morgen? Dat
kan natuurlijk ook, of het formeel juist is, dat is een ander verhaal. Als
we de formele weg bewandelen, dan is de 5% korting - als de stukken juist
zijn - naar de haaien.
Er is net gezegd, ik dacht door de heer Van den Brakel, dat we geld kunnen
verdienen door een tribune te bouwen. Niemand heeft mij nog kunnen overtuigen
dat we daarmee inderdaad geld verdienen, maar het zij zo. Wat ik mij wel
heb afgevraagd: de huidige tribune is in de zestiger jaren gebouwd, ik zou
het college in overweging willen geven om eens te bezien of het binnen de
begroting van de Sportstichting - dan bedoel ik na juni - niet wenselijker
zou zijn om de afschrijvingstermijn te verlengen. De Sportstichting moet
zich met de bezuinigingen toch al in allerlei bochten wringen om het bedrag
te kunnen halen.
Met de toezegging van wethouder Plomp met betrekking tot de sporthal in
Soesterberg zijn wij bijzonder gelukkig.
Heer JACOBS; Er wordt hier over en weer met cijfers gegoocheld. Ik heb gezegd
dat ik daar in dit stadium niet meer op in kan gaan, daar is de tijd ook niet
voor gegeven. Er zijn echter toch een aantal onjuistheden. Ik ben bang dat
het een welles-nietes spelletje wordt en daarom nodig ik de wethouder uit om
na afloop van de vergadering eens een tabelletje te bekijken met mij wat nu
goedkoper is en of het juist is dat er inderdaad financiële schade is opge
treden
Heer VISSER: Had dat tabelletje maar in de financiële commissie besproken,
mijnheer Jacobs.
Heer BOLHUIS: Voorzitter, ik vind dat een beetje vreemd verhaal. Wij moeten
een beslissing nemen en achteraf moet de wethouder overtuigd worden. Dan vind
ik dat we nu de cijfers op tafel moeten krijgen, al zal dat misschien wat
ingewikkeld zijn. Het moet geen kwestie blijven voor na de vergadering tussen
een raadslid en de wethouder van financiën.
Heer EBBERS: Voorzitter, ik vond het idee van mijnheer Verheus niet zo gek,
want dan is de dekking voor 1985 en misschien voor 1986 ook alweer rond.
