16 augustus 1984
18
19
20
Heer VAN DEN BRAKEL: Zou dat er dan niet beter ook kunnen staan voorzitter?
V00RZITTER: "Lager maken" kan er niet genoeg staan dat ben ik met u eens.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van twee percelen grond, gelegen aan en nabij de
Albert Cuyplaan aan de heer J.G. van Rouwendaal te Soest.
Voorstel tot verkoop van een perceel grond met opstallen, gelegen aan de
Veldweg 6/6a aan de heer R. Tupker te Soest.
De voorstellen 18 en 19 worden achtereenvolgens zonder diskussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen
en in werking houden van een sier- en hoefsmederij op/in perceel Veldweg 6.
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter ik heb in het voorstel gelezen
dat de heer Tupker op het ogenblik in een schuur zijn bedrijf clandestien
uitoefend. Nu komt die schuur leeg en in de praktijk is het vaak zo dat er
over veertien dagen weer een bedrijf clandestien in kan zitten dat kan in
die hoek. We zouden misschien meteen een bepaling op kunnen nemen zodat we
geen problemen in de toekomst krijgen. Anders zitten we over drie vier
maanden misschien weer met een bedrijf daar, dat niet volgens de normen
funktioneertwaar we dan eventueel weer maatregelen tegen moeten nemen.
V00RZITTER: Er zijn passende maatregelen genomen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
21. Voorstel tot het geven van een reaktie op de concept-nieuwe gemeenschappe
lijke regeling automatisering.
Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, ik wil allereerst de opmerking van de heer Ebbers
daarstraks ook weer bij dit agendapunt onderstrepen. Ook hier staat bij
portefeuille burgemeester en de enige mogelijkheid om het te bespreken was
in financiën,
V00RZITTER: Dat is niet juist, mevrouw, mag ik u even onderbreken0 U heeft
het voorstel toegezonden gekregen met het verzoek om, indien u een extra
commissie a.b z, wenste, dit even te laten weten, zodat we nog een commissie
bij elkaar konden roepen.
Mevr. BLOMMERS: Dat is volkomen juist, dat had ik ook best nog even willen
herhalen, maar daar gaat het nu niet om. Het probleem was dat dit stuk
naar mijn mening Überhaupt niet in financiën thuishoort Het is een stuk dat
gaat over een gemeenschappelijke regeling en deze gemeenschappelijke regeling
speciaal valt onder a.b.z. Als een stuk op 24 mei binnenkomt dan is het
- 5
