- 32 - 25 oktober 1984 eens uitleggen wat hij vindt dat 'ongeacht welke maatschappelijke stroming dan ook' door de gemeente Soest gestimuleerd mag worden. Als ik dan inga op zijn motie, die ik afwijs, zoals ik ook de voorstellen van mevr. Greefhorst afwijs Mevr. GREEFHORST: Mijnheer Visser, u had het hele stuk al afgewezen, dus u verspilt uw tijd. Heer VISSER: Precies u haalt mij de woorden uit de mond, maar na het verhaal van mijnheer Kingma mag ik toch ook wel wat zeggen? Als ik dan lees, dat de heer Van Garderen eigenlijk alleen maar de welzijnsaktiviteiten wil steunen die niet in strijd zijn met de wet des Heren en ik ga dan na, dat de SGP eigenlijk niet wil dat vrouwen kiesrecht hebben, dat bij het GPV VOORZITTER: Als u het over het vrouwenkiesrecht heeft en we hebben het over het welzijn Heer VISSER: Vrouwen hebben ook welzijn, maar bij de heer Van Garderen is dat taboe, vrouwen mogen niet eens stemmen. Bij het GPV mag je niet ingèënt worden tegen polio en bij die derde partij Heer VERHEUS: Nu moet ik toch bezwaar maken tegen die opmerking, want dat heeft met dit voorstel als zodanig helemaal niets uit te staan. Heer VISSER: Jawel, want ik wil een stemverklaring afleggen waarom ik tegen de motie van de heer Van Garderen ben en dat kan niemand mij ontnemen. Ik begrijp dat iedereen duidelijk inzicht heeft in wat ik bedoel, dus ik heb gezegd wat ik wilde zeggen. Heer KRIJGER: Twee korte opmerkingen, mijnheer de voorzitter, in de richting van mijnheer Kingma, we moeten maar ophouden met reageren op mijnheer Visser. De heer Kingma reageert op een opmerking over de samenstelling van de commis sie welzijnsplanning en haalt daar een besluit bij aan van 1979. Daarvoor heeft hij gezegd dat een cultuurnota van 1977 nog aktueel genoeg is, ik denk dat stukken daarna niet aktueel genoeg meer zijn, dat we best kunnen gaan praten over het instellingsbesluit in die tijd, want toen was er nog geen sprake van dat u opdrachten kreeg vanuit de raad om met dezelfde mensen te gaan overleggen over het inleveren. Ik denk dat het een hele moeilijke posi tie is geworden en juist daarom stellen wij het aan de orde, mede met de bemanning van die commissie. Een andere opmerking, een reageren op blz. 6, het voorstel tot tekstwijziging: ik denk dat het een voorstel is dat we overeind kunnen houden, het is een verkorting van het geheel en geeft heel duicjelijk aan vanuit de eerste regels onder punt A. op blz 6 naar welk doel wij willen gaan. Mevr, GREEFHORST: Bij de laatste opmerking van de heer Krijger sluit ik mij aan, want wat wethouder Kingma zegt over regels 13 e.v. kan gemakkelijk in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 249