- 3 -
15 november 1984
niets op tegen dat belastingen verlaagd worden en in die zin heeft de for
mulering van de zin mij wat vreemd in de oren geklonken.
Wethouder MENNE: Voorzitter, de opmerking van de heer Verheus betreft een
passage op blz. 4. Dat is niet meer dan een mededeling van het college aan
de raad, een informatie. De verhouding op de markt blijkt in Nederland
zowel als in Soest van woningen ten opzichte van bedrijven veranderd, de
waarde van bedrijven ten opzichte van woningen is verminderd in de laatste
4 h. 5 jaar. U bent dus nergens aan gebonden, het is informatie waar ieder
het zijne uit mag aflezen.
Wat betreft de opmerking van de heer Van Garderen, daar kan ik in meevoelen.
Het is inderdaad zo dat bij differentiatie en nauwkeuriger maken van belas
ting de kosten wel eens kunnen toenemen, de perceptiekosten en kosten van
controle. Die mogen natuurlijk nooit buiten-proportioneel worden, dat
zullen wij inderdaad in de gaten houden.
De heer Pothuizen merkt inderdaad terecht op, dat inflatie en belasting
wijziging enerzijds wel iets met elkaar te maken hebben. Wat wij daarvan
zeggen is alleen, dat hoewel er toch natuurlijk in de uitgaven met geld
ontwaarding rekening moet worden gehouden -want ook de gemeente is afhanke
lijk van externe faktoren op dat gebied- hebben wij aan de inkomstenkant
voor een reeks van belastingen, samen bijna 12 miljoen, de verhoging van
l| niet opgevoerd.Volgens het Centraal Planbureau moeten we met die
geldontwaarding rekenen en dan zouden we 170.000 180.000 gulden meer
aan inkomsten hebben. Dat doen we dus niet, vandaar dat die zin er zo
ingekomen is. U moet hier dus uit lezen dat wij als gemeente, hoewel we
sterk in de bezuinigingsoperatie zitten, toch kans zien de burgers van
onze gemeente 170.000 è.180.000 gulden minder te laten betalen, daar komt
het eigenlijk op neer.
V00RZITTERAls niemand in tweede instantie het woord verlangt, neem ik
aan dat u akkoord gaat met het voorstel.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verhoging van enkele tarieven van het gas- en caibedrijf.
Heer VERHEUS: Voorzitter, mag ik een voorstel van orde indienen wat betreft
dit punt? Ik vrees namelLjk dat er over dit punt gestemd gaat worden en de
heer Van Logtenstein zou iets later komen. Is het bezwaarlijk om het voorstel
naar het eind van de vergadering te verschuiven?
Mevr BLOMMERSVoorzitter, helaas moet ik vanavond iets eerder weg, dus
ik ben bang dat dat elkaar opheft.
Heer VAN GELDER: Ik heb begrepen dat mijnheer Van Logtenstein het woord
