- 4 - 15 november 1984 zou voeren voor de CDA-fraktie en het zou toch te ver gaan om het CDA zon der het woord te laten, dus wij steunnen het orde-voorstel. VOORZITTER: Nee, dat heb ik ook al aan de wethouder gevraagd, dat is niet het geval. De wethouder zei dat mijnheer Verheus het woord zou voeren. Heer VAN GELDER: Desondanks steunen wij het orde-voorstel. Heer KRIJGER: Telt u maar eens vooruit, dan weet u precies waar het om draait. VOORZITTER: Wethouder Plomp stelt voor om dit agendapunt te behandelen zodra de heer Van Logtenstein binnenkomt, als u dat ook niet wilt, dan moeten we via stemming uitmaken wat we doen. Het voorstel van de heer Verheus wordt aangenomen MevrBLOMMERSVoorzitter, zou het dan niet zinnig zijn,als we de vergadering tegenwoordig aanpassen aan de komst van verschillende leden, om het hele stuk maar tot volgende maand uit te stellen? Ik heb speciaal een afspraak verzet omdat ik heb gezien dat het begin van de agenda dit punt vermeldde. Ik ben nu aanwezig, maar ik moet over een kwartier weg. Ik vind het een beetje gek dat we zo'n belangrijk stuk in vijf minuten gaan behandelen als mijnheer Van Logtenstein binnenkomt. Dan vind ik dat we het maar moeten uitstellen tot de volgende keer, als het zo belangrijk is dat iedereen er is. VOORZITTERMevrouw, de raad heeft gesproken en er is één wethouder -ik zal niet zeggen wie- die zegt: de raad heeft altijd gelijk. Mevr. Blommers verlaat de vergadering. 6. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de vervanging en uitbreiding van de vaste activa in 1985 van het Gas- en Caibedrijf. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik vind dat dit voorstel eigenlijk behandeld moet worden na de begrotingsvergadering, want door dit voorstel nu te behandelen lopen we eigenlijk al vooruit op de begroting. Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, het punt staat nu op de agenda, het is in de commissie goedgekeurd, dus ik zou u willen voorstellen om dit vanavond te behandelen. VOORZITTER: Het staat op de agenda, daar heeft de wethouder gelijk in en er is niemand geweest die heeft geprotesteerd tegen de agenda. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 7. Voorstel tot het aanvragen en beschikbaar stellen van een bijdrage in het kader van de zogenaamde "terugploegactie 1984" aan de woningbouwvereniging "Soest" 8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de vervanging van verkeerslichtenautomaten. 9. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbrengen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 269