lekking ,jjr Voor wat betreft het afschrijven van het exploitatie-tekort heb ik er geen enkel bezwaar tegen om dat in die zin terug te nemen om het nader bij de begroting te bekijken wanneer we toch over de reserves praten. Nogmaals, mijnheer de voorzitter, volgens de wethouder is de verhoging gemiddeld 3%. Naar mijn mening is de aanschafprijs van de toestellen eerder verlaagd dan verhoogd. Wij handhaven ons voorstel om de tarieven voor de warmwatertoestellen maar met de helft van het door u voorgestelde percentage te verhogen en om de verhoging voor de c.a.i. ongedaan te maken. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik kan mij wel vinden in het voorstel van de PvdA, alleen wil ik nog wel graag even horen of daarmee bedoeld wordt dat degene op wie het overgeschreven wordt reeds woonachtig was in de woning, want ik geloof dat dat wel belangrijk is en dat komt er niet uit in uw formulering. Verder heb ik aan wat ik in eerste instantie gezegd heb niets toe te voegen. Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, we zijn niet ontroerd door de her haling van de overtuigingen dat men wat moet doen voor de minima. Om hoeveel mensen gaat dat? Als je weet om hoeveel mensen het gaat, kun je met een beter voorstel komen dan met zo iets algemeens van twee kwartjes per maand. De andere frakties beginnen daar niet over, maar gaan een betoog houden waarvan wij zeggen dat het een hoop lariekoek is. Als u concrete voorstellen wilt maken omdat u zich geroepen voelt om voor die groep in het bijzonder iets te doen, dan hebben wij daar alle sympathie voor. Maar kom dan met een behoorlijk voorstel, bijvoorbeeld voor verruiming van de vrijstellingsmogelijkheden. Dan heb je exact de groep te pakken die het nodig heeft. Een ander punt is dat er nogal wat technische opmerkingen gemaakt zijn die in de commissie thuishoren. Natuurlijk kun je op een sprietje Nederland 1 en 2 al krijgen. Dan kun je nog behoorlijk kijken ook en hoef je geen investering te doen van 600,= of 800,= De bedoeling van het voorstel dat door mevr. Meijer is gedaan wordt door ons sympathiek gezien en ook wel onderschreven, alleen de tekst ervan vinden wij toch hier en daar wat te ruim. Wij stellen voor om toch nog even goed te kijken naar de tekst, in het bijzonder als er staat 'indien de nieuwe gebruiker Er is altijd een nieuwe gebruiker bij overschrijving van naam, maar de bedoeling is dat die woonachtig was daar en deel uitmaakte van dat huishouden. Dat moet aangepast worden. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, ik wilde net mijnheer Krijger niet in de rede vallen toen hij zei dat we maar met een voorstel moesten komen dat hout snijdt. We hebben het hier over de c.a.i. en op een gelegen moment zullen er heus wel voorstellen komen om in een andere richting te trachten t r aks irbe- ;e ook zijn moeilijk. lar de geen dubbeltje 15 - 15 november 1984

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 280