i in oge- e ivolgen de jd om Lng een itie ht in r dat andse naar daar Dmp geen n alles g te geest tart kan bevolking? it bouw- 1 de Raad t college Lies Gods e van de fgelopen inigingen een t de op- - 13 - 17 december 1984 bouw van het voorzieningenniveau van onze gemeente. Bij vorige algemene beschouwingen heb ik een aantal negatieve geluiden laten horen met betrek king tot het kunnen realiseren van de bezuinigingen die noodzakelijk geacht werden. Gelukkig kunnen we vaststellen dat in de afgelopen periode die bezuinigingen zijn gerealiseerd. De aanpak die wij daarbij hebben voorgestaan, reeds in november 1982, heeft uiteindelijk geleid tot de realisatie van de bezuinigingen, zoals ze dit jaar hebben plaatsgevonden. U heeft als college een groot aantal projekten aangedragen die gereali seerd kunnen worden binnen de budgettaire ruimte die is ontstaan. Een aantal daarvan zijn we het mee eens, er zijn er ook een aantal waar we vraagtekens bij zetten en er zijn er een aantal die niet op de lijst staan, maar die we er graag aan toegevoegd zouden willen zien. Daar kom ik later op terug. De kwaliteit van de gepresenteerde stukken is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van vorige jaren. Onze fraktie heeft veel waardering met name voor hetgeen door de afdeling financiën is gedaan met betrekking tot de ordening en presentatie van de cijfers, zeker met in gedachte dat dat moest gebeuren tegelijkertijd met het invoeren van de nieuwe comptabiliteitsvoorschriften. Daarmee is maar weer eens bewezen dat je met het eigen apparaat en gemotiveerd werken in het algemeen meer kunt bereiken dan door dure externe adviesbureaus in te schakelen, waar u als college toch de laatste tijd iets te vaak, naar onze mening, gebruik van heeft gemaakt. Een kritische kanttekening plaatsen wij bij blz. 3 van de nota van aanbie ding. Daar staat een heel verhaal over de rol van de gemeente en zeker na de beantwoording van de vragen, daarover gesteld in de commissie a.b.z. komt het op ons als een wat opgeblazen, holle taal over. U wijdt een hele passage aan deregulering, maar betreft alleen maar de Algemene Verordening. Wij hebben in het verleden een concreet voorstel gedaan, met name met betrekking tot de bouwvergunningen voor kleine bouwsels, om daar een stuk deregulering toe te passen. Dat ligt er nog steeds niet en u verwijst naar toekomstige wetgeving Het lijkt mij een heel concreet punt, waar u echt iets aan deregulering imJ kunnen doen. U schrijft iets over dekkingspercen tages; wij hebben cot. reet gevraagd of dat dan betekent dat,waar de burger geen keuze heeft in het al dan niet gebruik maken van de voorzieningen, u die zult ontzien bij verhogingen van belastingen. Daar spreekt u zich niet over uit, dat had toch makkelijk gekund. Moeten we nu een burgerwacht op richten, is dat nu wat u bedoelt met de sociale controle en het meer inschakelen van de burgers of moeten we dat juist niet verwachten? Als u dat soort zaken lanceert in de nota van aanbieding, dan zou u daar toch r

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 298