29 - 26 januari 1984 heid niet op. De wethouder van financiën zegt dan, dat de normale post niet voldoende is. Daar heeft hij op zichzelf gelijk aan, de normale post heeft nog 144.000,= ter beschikking, maar daarnaast is er toch ook nog een bedrag beschikbaar van 228.000,= die daar nog op staat en uit die posten samen kan dus deze 186.830,= worden gedekt. Als de wethouder de werkhypothese die in dat bedrag zit niet wil belasten dan moet hij zich realiseren dat hij gehouden is een sluitende begroting te leveren en hij zal die post dan wel aan moeten tasten, want je maakt natuurlijk geen sluitende begroting door te beschikking over de saldi reserve Iedereen kan een sluitende huishouding hebben door zijn spaarbankboekje aan te pakken. Ik blijf dus bij mijn mening dat die post uit onvoorzien moet worden gedekt. Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, de heer Bolhuis zegt wat ik ook graag had willen zeggen. Ik steun hem volledig. Heer VAN GELDER: Ik vind het jammer dat het college zo van mening verschilt over de manier waarop de subsidie aan de Kinderboerderij moet worden gedekt. Ik ben het geheel met hr.Bolhuis eens; dat is het financieel/technische verhaal. A'an de andere kant - en dat is nog veel belangrijker - gaat het om de manier waarop je met de burgers omgaat. Dat mis ik volledig in het collegestandpunt, enige herkenning, enige gelijkgezindheid met betrekking tot dat aspekt. Als de Raad van State een besluit van onze raad schorst dan zijn we terug bij 'af' en dan gaan we van daaruit opnieuw beginnen. Dat moeten we durven toegeven, dat is een stuk grootmoedigheid. Wethouder MENNE: We gaan met de burgers om zoals het hoort, mijnheer Van Gelder. U bent het kanaal waarlangs de burger spreekt, u hebt op demokratische wijze een besluit genomen met betrekking tot de Kinderboerderij en dat raadsbesluit ligt er nog steeds. Nu kunnen natuurlijk door de raad andere besluiten genomen worden, maar op dit moment is de mogelijkheid nog steeds aanwezig, we trekken de lijn nog door. We zeggen niet, dat het uiteindelijk ook zo zal worden gerealiseerd, maar de mogelijkheid blijft aanwezig. Heer VAN GELDERDat raadsbesluit is geschorst en dat betekent dat het er de facto niet meer is en dat er namens de raad, door het college met die instelling gesproken moet worden over de gevolgen, de consequenties, hoe het anders gedaan zou kunnen worden enz. Als een raadsbesluit geschorst is, dan draai je dat terug in de begroting en dan start je opnieuw maar nu op een manier waarvan de Raad van State denkt dat je dat hoort te doen. Als je die diskussie ingaat en tegelijkertijd de subsidie uit de begroting weghaalt, dan ga je op een hele rare manier de diskussie in, want dan wordt gesuggereerd dat de diskussie niet meer open is, maar formeel gehouden 13 lil an m 3 ■y ge- de t van deri j ien e •en m iet >t- jrmale i.l roting gs- di t e n ëring ciering ning deri j uist ialig-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 30