- 29 -
19 december 1984
bent u er nog eens op teruggekomen en heeft u herhaald dat er dan sprake
zou kunnen zijn of gevreesd moet worden voor een vierde bestuurslaag. Om
die gedachte meer kracht bij te zetten zegt u in dat stuk: dat vinden G.S.
vaa Utrecht ook, zie blz. 8 van de ontwerpnota integrale regio-indeling
in de Provincie Utrecht. Niet alle raadsleden zullen deze nota hebben, maar
die hebben in ieder geval wel de indruk gekregen dat daarmee de bestuurlijk
afgewezen vierde bestuurslaag weer wordt ingehaald. De minister en zijn
voorgangers zullen het wel niet met u eens zijn, dus als u G.S. van Utrecht
ten tonele voert, dan kan ik vijf bewindslieden van binnenlandse zaken ten
tonele voeren.U had volledigheidhalve dan ook blz. 7 moeten citeren van deze
nota, waar G.S. schrijft dat het laatste punt, de doorzichtigheid van het
openbaar bestuur, de spil is waar alles om draait. Met name hierom wordt
bundeling in het ontwerp voorgeschreven, hetgeen wij van harte toejuichen.
Dat is het standpunt van G.S. van Utrecht, ze juichen het toe, dat dit
gebeurt. Ze zien ook wel een bezwaar, maar ze hebben er geen principiële
bedenkingen tegen. De bedoeling is om de bezwaren die eraan verbonden zijn
zo goed mogelijk op te vangen en de spil, waarom alles draait, te behouden.
VOORZITTER: Wij zijn het eens, mijnheer Bolhuis, de visie loopt paralel wat
dat betreft. De reaktie van G.S. op onze commentaren is in het college
intussen besproken en die is op weg naar de commissie a.b.z. Daar kunnen
we nog verder over deze zaak van gedachten wisselen.
Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, om eventuele misverstanden te
voorkomen, wil ik nog even naar het punt personeelskosten commissieleden
die geen raadslid zijn. Het voorstel van mevr. Blommers is aangenomen en
in dat voorstel was ook sprake van de leden van de commissie woonruimte
verdeling. Die zouden dan hier op post 001.02 opgevoerd moeten worden.
Dan zit ik toch nog met het probleem dat wij voor een aantal van onze
burgers door het afschaffen van deze onkostenvergoeding een situatie hebben
doen ontstaan, waarin ze niet alleen niets meer krijgen, maar zelfs lasten
zullen moeten hebben. Ik denk met name aan het Soesterbergse deel van onze
bevolking dat in commissies zit en dat frequent daarvoor naar Soest moet
komen. Ik vraag mij af of u toch bereid bent te bekijken in hoeverre er
dan voor burgercommissieleden een systeem van onkostenvergoeding ontwikkeld
zou kunnen worden. Ik denk dan aan een reiskostenvergoeding
VOORZITTER: Uw suggestie spreekt het college niet zo aan. We moeten wel
duidelijke en simpele regelingen houden. Misschien dat de commissie ook
eens kan besluiten om in Soesterberg te vergaderen.
Openbare_orde_en_veiligheidGeen diskussie.
Verkeer, vervoer en waterstaat. Geen diskussie.