- 31 -
19 december 1984
Er is nu geen post voor opgenomen en daar heb ik nu geen moeite mee. Ik
zou wel graag enige verduidelijking willen, want alleen de zin: u zult het
tegenkomen in een ander hoofdstuk, terwijl ik daar niets tegenkom, is niet
voldoende voor mijn fraktie.
VOORZITTER: Het wordt bij de le wijziging meegenomen, omdat eerst dit be
sluit moest worden genomen. Van de zaalhuursubsidie waarin de subsidie voor
het Rode Kruis zat, wordt dat losgekoppeld en dat zou bij de le wijziging
worden meegenomen onder het hoofdstuk rampenbestrijding.
Het Rode Kruis is in overleg met de andere organisaties op rampengebied die
de medische sektor betreffen, onder leiding van de Commissaris van de
Koningin om te zien hoe de nieuwe rampentaak die het Rode Kruis heeft moet
worden gefinancierd. Daarvoor zijn te weinig rijksgelden ter beschikking
gesteld. Er wordt gekeken hoe uiteindelijk het plaatje gaat worden voor
Utrecht, het moet nu precies worden verdeeld naar de verschillende onder
delen van de organisatie. Als dat allemaal duidelijk is, zullen we met
de werkgroep proberen het zo snel mogelijk op tafel te krijgen. Dan weten
we precies wat het Rode Kruis hier krijgt voor de taak die ze dan in
vrijwilligheid ten behoeve van ons allen doet en dan kunnen we bekijken of
de subsidie die we geven moet worden gestopt, worden voortgezet of worden
uitgebreid. Zolang het nog niet helemaal duidelijk is, blijven ze subsidie
krijgen, ook omdat de rampentaak moet worden voorbereid, en daar worden
kosten voor gemaakt in de sfeer van huisvesting, materialen e.d.
Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, dan komt het mij toch vreemd voor dat we zo
hebben gehandeld. De zaalhuursubsidie, waar dat onder viel, was een zeer
onduidelijk omschreven situatiaU zegt nu dat we het Rode Kruis middelen
ter beschikking moeten geven omdat ze huisvestingskosten hebben enz. Dan
heb ik het idee dat er een soort oneigenlijke subsidie is binnengeslopen,
dat er onder het mom van zaalhuursubsidie een subsidie aan het rampenwerk
van het Rode Kruis is gegeven. Ik zou u toch willen voorstellen om deze
zaak in a.b.z. nog eens met alle stukken erbij bespreken, want op deze
manier vind ik het vervelend om een subsidie toe te kennen als ik niet
precies weet waarvoor het is.
VOORZITTER: Ik ben altijd bereid tot overleg. Het is overigens wel degelijk
besproken in a.b.z. toen we het hadden over de B.B.-opheffing en de reor
ganisatie van die taken. Het verschil met de andere instellingen die onder
de oude subsidie vielen is, dat wij intussen een gemeentelijk rampenplan
hebben. Daarin hebben wij het Rode Kruis aangewezen als hulporganisatie om
te kunnen funktioneren, maar dan moet het ook mogelijk zijn voor hen.
Zij proberen zich daar zo snel mogelijk op in te richten, dat gaat voor het