- 31 - 19 december 1984 Er is nu geen post voor opgenomen en daar heb ik nu geen moeite mee. Ik zou wel graag enige verduidelijking willen, want alleen de zin: u zult het tegenkomen in een ander hoofdstuk, terwijl ik daar niets tegenkom, is niet voldoende voor mijn fraktie. VOORZITTER: Het wordt bij de le wijziging meegenomen, omdat eerst dit be sluit moest worden genomen. Van de zaalhuursubsidie waarin de subsidie voor het Rode Kruis zat, wordt dat losgekoppeld en dat zou bij de le wijziging worden meegenomen onder het hoofdstuk rampenbestrijding. Het Rode Kruis is in overleg met de andere organisaties op rampengebied die de medische sektor betreffen, onder leiding van de Commissaris van de Koningin om te zien hoe de nieuwe rampentaak die het Rode Kruis heeft moet worden gefinancierd. Daarvoor zijn te weinig rijksgelden ter beschikking gesteld. Er wordt gekeken hoe uiteindelijk het plaatje gaat worden voor Utrecht, het moet nu precies worden verdeeld naar de verschillende onder delen van de organisatie. Als dat allemaal duidelijk is, zullen we met de werkgroep proberen het zo snel mogelijk op tafel te krijgen. Dan weten we precies wat het Rode Kruis hier krijgt voor de taak die ze dan in vrijwilligheid ten behoeve van ons allen doet en dan kunnen we bekijken of de subsidie die we geven moet worden gestopt, worden voortgezet of worden uitgebreid. Zolang het nog niet helemaal duidelijk is, blijven ze subsidie krijgen, ook omdat de rampentaak moet worden voorbereid, en daar worden kosten voor gemaakt in de sfeer van huisvesting, materialen e.d. Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, dan komt het mij toch vreemd voor dat we zo hebben gehandeld. De zaalhuursubsidie, waar dat onder viel, was een zeer onduidelijk omschreven situatiaU zegt nu dat we het Rode Kruis middelen ter beschikking moeten geven omdat ze huisvestingskosten hebben enz. Dan heb ik het idee dat er een soort oneigenlijke subsidie is binnengeslopen, dat er onder het mom van zaalhuursubsidie een subsidie aan het rampenwerk van het Rode Kruis is gegeven. Ik zou u toch willen voorstellen om deze zaak in a.b.z. nog eens met alle stukken erbij bespreken, want op deze manier vind ik het vervelend om een subsidie toe te kennen als ik niet precies weet waarvoor het is. VOORZITTER: Ik ben altijd bereid tot overleg. Het is overigens wel degelijk besproken in a.b.z. toen we het hadden over de B.B.-opheffing en de reor ganisatie van die taken. Het verschil met de andere instellingen die onder de oude subsidie vielen is, dat wij intussen een gemeentelijk rampenplan hebben. Daarin hebben wij het Rode Kruis aangewezen als hulporganisatie om te kunnen funktioneren, maar dan moet het ook mogelijk zijn voor hen. Zij proberen zich daar zo snel mogelijk op in te richten, dat gaat voor het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 374