- 54 - 19 december 1984 blijven voor Soesters. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, het college verwacht dat de prio riteitsstelling door de frakties onordelijk zal verlopen. Ik ben juist van mening dat het juist nog ordelijker zal kunnen verlopen dan zoals het nu gaat. De werkwijze is dan als volgt: de frakties leveren schriftelijk de score bij de diverse investeringen in, dat kan op een rijtje gezet worden en daaruit kan het college dan een eindvoorstel maken. Ik zou de wethouder willen vragen of hij bereid is dit punt in de financiële commissie ter sprake te brengen. Dan het inzetten van de reserves op annuïteitenbasis of lineair, ik zou er toch voor willen pleiten om dat op lineaire basis te doen. De wethouder vindt het een voordeel dat je bij annuïteit het gat van tevoren ziet aankomen. Dat is wel zo, maar ik geloof toch dat het voor een geleidelijker verloop van de begroting beter is om het lineair te doen. Ik heb gevraagd wat het college denkt te gaan doen met de uitkomst van de begroting.Als er een tekort is zal er bezuinigd moeten worden, maar wat doe je met het geld als er over is? Gaat het in de reserve of gebruik je dat om bijvoorbeeld de belasting te verlagen? Wethouder MENNE: Voorzitter, ten aanzien van het politiebureau heb ik toch behoefte aan wat meer duidelijkheid. Ik begrijp dat de meerderheid van deze raad plaatsing op de investeringslijst wenst. Hoeveel en wanneer, dat zal blijken nadat het in de commissie is besproken. We gaan straks III. vaststel len met betrekking tot de investeringen, waarin het jaar 1985 prijkt. Is het nu niet nodig, als straks blijkt dat er concurrentie optreedt tussen het politiebureau en andere investeringen, om de investeringslijst beginnend met het jaar 1985 te wijzigen? Spreken wij nu hier af dat dat inderdaad dan al kan? Daar heb ik nog geen volledige duidelijkheid over. Heer VAN GELDER: Mijn antwoord daarop moet toch duidelijk zijn, wij zeggen duidelijk 'nee'. Dat willen wij niet, die concurrentie met andere zaken. Heer KRIJGER: Verandert nu toch de toonzetting van het college? VOORZITTER: Nee, wethouder Menne is aan het woord en die spreekt namens het college. Het blijft eensluidend en welluidend. Ik zou willen voorstellen om een kredietvoorstel te maken, waarin aangegeven wordt welke financieringswijze moet worden gevolgd: uit de reserves of uit het investeringsschema. De meer derheid van de raad denkt aan de investeringslijst. Nu gaat het nog alleen om de vraag of je dat in concurrentie met andere projekten doet, terwijl ze op dit moment worden vastgesteld, of voeg je een stukje van de reserves toe aan die investeringspotdan heb je geen concurrentie. Dat moeten we eerst zorgvuldig in het college bespreken, dan komen we met een voorstel en als de commissies het anders willen, dan horen we het wel.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 397