- 4 -
15 februari 1984
ling hebben wij al gezegd dat wij er niet zoveel behoefte aan hadden.
Het evaluatiepunt is opgenomen door de lijsttrekkers zelf. Wij vinden dat
bij de behandeling van elk agendapunt gekeken kan worden door een fraktie
en door de hele raad of bepaalde zaken voldoen aan hetgeen wij aan het begin
van deze raadsperiode hebben afgesproken. Het is dus niet direkt een taak
voor het college om zelf de zaken te gaan evalueren. Inhoudelijk een enkele
opmerking: het is een soort vraag- en antwoord-spelletjedat is helemaal niet
wat wij zouden verstaan onder een evaluatie als wij een evaluatie hadden
gewild. Met betrekking tot het eerste punt onder financiën ten aanzien van
een sluitende begroting, wordt heel lakoniek opgemerktde begrotingen 1983
en 1984 zijn sluitend' De ijzeren vuist op de knip van de gemeente heeft
toch niet kunnen voorkomen dat in de laatste raadsvergadering een bepaald
punt niet meer op de begroting gezet mocht worden omdat die dan niet meer
zou sluiten, terwijl de wijzigingsvoorstellen voor de begroting nog lang niet
waren ingediend.
Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, dit, wat u noemt 'evaluatiestuk' bevat
een aantal zinnige dingen, hoewel ik het met de heer Krijger eens ben dat
het meer een overzicht is van wat gedaan zou worden en wat gedaan is.
In alle voorkomende commissies die daarvoor in aanmerking komen is dit stuk
behandeld en van commentaar voorzien. In een aantal commissies is gevraagd
om een nadere evaluatie, anders gezegd, om op een aantal punten die in het
stuk naar voren komen, met name wat betreft de veiligheid in het verkeer
bijvoorbeeld, in de desbetreffende commissie nog eens nader van ge
dachten te wisselen. Mijn fraktie verwacht dat het college daar wel bereid
toe zal zijn. Toch wil ik nog wel een paar opmerkingen maken over een paar
punten van dit stuk op zich. De heer Krijger heeft net al gezegd dat bij het
eerste punt staat, dat in het overleg is vastgesteld dat de begroting
sluitend moet zijn, waar dan heel lakoniek achter staat: de begrotingen 1983
en 1984 zijn sluitend. Ik wil dat toch wel in twijfel trekken in hoeverre
de begroting 1983 sluitend is, om over die van 1984 nog maar te zwijgen.
Wij hebben in de laatste raadsvergadering de post van de Kinderboerderij,
waar het college voorstelde die ten laste van de saldi reserve te brengen,
ten laste gebracht - vrij unaniem dacht ik - van de post onvoorzien en met
nog een paar andere posten die geweest zijn of nog komen denk ik, dat aan het
sluitend zijn van de begroting nog wel iets af te dingen valt. Nog afgezien
van het feit hoe de rekening over 1983er zal uitzien, Het klinkt aardig als
u stelt dat de begroting sluitend is, maar het is in strijd met de praktijk.
Ook bij het volgende agendapunt praten we over een investering.