- 20 -
18 april 1985
De mensen die toen dit plan maakten hebben rekening gehouden met deze inkom
sten, die nodig waren om in de sociale sfeer deze woningen te kunnen reali
seren
MevrBLOMMERSVoorzitter, dat mag allemaal waar zijn, maar als het onze
morele plicht is, waarom was het dan een jaar geleden onze morele plicht
niet om dat op te vangen? Ik denk dat wij vorig jaar hebben gedacht dat we
het een keer als overbruggingsmaatregel toe konden staan. Zo was het raads
voorstel geredigeerd en men heeft dus kunnen lezen dat de raad er zo over
dacht. Dan vind ik het getuigen van een zeker optimisme om gewoon in je
begroting voor de overige jaren maar aan te nemen dat de raad er elk jaar
zo over zal denken, als net is aangekondigd dat de raad daar zo eenmalig over
denkt. U zegt nu dat de bewoners anders niet in aanmerking komen voor huur
subsidie. Ik geef u in overweging om dan de begroting nog eens te lezen,
want de wijze waarop daar de huur bepaald wordt geeft mij niet de overtuiging
dat de huursubsidie in gevaar zal komen als deze 23.000,= niet wordt toe
gekend. Dat zou ik nu zo graag in de commissie financiën willen bespreken met
alle stukken erbij en desnoods met iemand van de S.B.B.S. erbij. U weet hoe
wij eraan hechten, als een vereniging of instelling om subsidie vraagt, dat
er een brief ligt van het bestuur van die vereniging of instelling, waarin
men verklaart dat het projekt gevaar loopt als men de subsidie niet krijgt
of wat de consequenties zijn. Ik vind niet dat je 150.000,= vast mag leggen
van de gemeentebegroting op grond van één standaardbegroting, waar een
aantal bedragen zijn ingevuld door een accountantsbureau. Mijn vraag is dus
nogmaals: wilt u dit uitstellen, behandelen in financiën?
Wethouder MENNE: Voorzitter, ik moet de raad ontraden om dit aan te houden.
Het is uitgerekend en u moet toch wat dat betreft enig vertrouwen hebben, maar
ik wil er ook geen breekpunt van maken. U krijgt een toelichting en mocht
dat in de commissie financiën tot een onoverkomelijke moeilijkheid leiden,dan
neem ik aan dat het college bereid is om dat conform de adviezen van de
commissie financiën verder af te werken. Een stemming lijkt mij het beste
in dit geval. Ik ontraad de raad om dit aan te houden.
Heer VAN DER KLINK: Voorzitter, heb ik de wethouder goed begrepen dat het
eigenlijk een bedrag ineens was, dat gesplitst wordt in een aantal kleine
bedragen over een langere periode?
Wethouder MENNE Mevr. Blommers heeft gelijk dat het aanvankelijk de be
doeling was het eenmalig te doen. De exploitatie-opzet voorziet in een
inkomstenbedrag dat dit hele bedrag behelst.
VOORZITTER: Wij stellen u dus voor de hierop betrekking hebbende begrotings
wijzigingen, waarin de onder 2.1 t/m 2.7 geschetste maatregelen verwerkt zijn,
vast te stellen.