- 22 - 18 april 1985 hierover gemaakt zijn goed verwerkt zijn in uw herziene voorstel. Ik wil graag weten in hoeverre er afspraken gemaakt zijn met zowel project-Soesterberg als met degenen die in Eemland hierop zouden moeten reageren. Het laatste gewij zigde punt, punt e. de vrijkomende middelen, is toch redelijk belangrijk, want door punt a. krijgen we met financiële gevolgen te maken waar we een dekking voor moeten vinden. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, ik kan mij vrijwel geheel bij mevr. Blommers aansluiten. Ik ben ook blij dat het aanvankelijke voorstel is ge wijzigd, zodat voorshands de tandverzorging voor de kinderen in Soesterberg gehandhaafd blijft. Omdat u zegt dat het budgettair neutraal moet zijn, vraag ik mij ook af of er al enig zicht is op wat eventueel de kosten zouden zijn ten gevolge waarvan deze budgettair neutrale operatie gevaar zou lopen. Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik zou graag mijn voldoening willen uitspreken over de manier waarop u onze suggestie, zoals wij die hebben gedaan in de commissie, hebt overgenomen en in een voorstel hebt omgezet. VOORZITTERDit is 15 april besproken in Amersfoort met de geïnteresseerde vertegenwoordigers van de gemeenten die aangeschreven waren. Het verslag dat daarvan is opgemaakt zal ik ter inzage laten leggen. Vanmorgen is in de d.b.- vergadering van de GGD over dit punt gesproken en er is afgesproken dat de werkgroep die dit gele boekwerk heeft samengesteld zal worden uitgebreid met een ambtelijke vertegenwoordiger van Eemland, de heer Terberg, en dat in die opzet verder gewerkt wordt aan voorstellen om nu duidelijk te weten hoe een organisatie, zoals die geschetst is in het gele boek, er uit zou moeten zien. Dan kunnen duidelijke beslissingen worden genomen, met overzienbare conse quenties, financiën, juridische struktuur etc. We zoeken naar de meest simpele organisatie-vorm. De reden dat we zo snel werken is, dat de liquidatie van de STV het Gooi aanstaande is en we proberen een gat in de voorziening te voorkomen. Er is afgesproken dat er een brief komt voor de gemeenten, die zich dan ook principieel kunnen uitspreken. Infeite doen wij dat al vandaag en ik heb het gevoel dat,als die brief luidt zoals wij denken, die niet meer terug hoeft in de raad, omdat ik hier de principiële instemming met deze opzet proef. U krijgt het voorstel nog uitvoerig met alle verdere conse quenties voor u,om daar definitief over te beslissen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst inzake de verkoop van een perceel grond aan de Bonifaciusstraat (voormalige Margrietschool) en de realisatie van een bouwplan van 14 woningen met Gebr. Higler Bouwbedrijf te Soest. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 105