- 48 -
23 mei 1985
20. Voorstel tot het instemmen met de definitieve begroting over de periode van
1 augustus 1984 t/m 31 december 1985 van de Regionale Muziekschool Amersfoort.
21. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen
en in werking houden van een garagebedrijf annex spuiterij op/in het perceel
Amersfoortsestraat 108a.
22. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen
en in werking houden van een vacuümstation ten behoeve van het riolerings
systeem op/in het perceel Dorresteinweg 141.
23. Voorstel tot verlenging van de huurovereenkomst terrein aan de Sparrenlaan
met de Hopman Masselman Groep.
24. Voorstel tot aankoop van een perceeltje grond gelegen aan het Weteringpad
van Lindner Industrie B.V. te Soest.
25. Voorstel tot aankooop van een perceel grond gelegen aan het Weteringpad
van Sinclair en Valentino Co N.V. te Soest.
26. Voorstel tot verkoop van grond gelegen nabij de Amersfoortsestraat te
Soesterberg aan G. en SProjekten B.V. te Amsterdam.
27. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen naast Dorresteinweg 72
aan de heer A.G. van Doorn te Soest.
28. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het niet-ontvankelijk
verklaren van Exploitatie Maatschappij Eemnes B.V. in haar beroep.
De voorstellen 15 t/m 28 worden achtereenvolgens zonder diskussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
29. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklaren
van het door het Gereformeerd Vormingscentrum te Amersfoort ingestelde beroep
tegen de weigering van subsidie.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, bij dit voorstel wil ik toch een paar
kanttekeningen maken. Voor alle duidelijkheid wil er overigens geen enkele
twijfel over laten bestaan, dat de beroepschriftencommissie met dit advies
aan de raad formeel volkomen juist heeft gehandeld. Maar tussen de strikt
formele kant van de zaak en de materiële kant kan natuurlijk best een dis
crepantie bestaan. En als dat zo zou zijn, moeten we daar iets aan doen. Een
wijziging van art. 10 van de subsidie-verordening zou zoiets kunnen zijn.
Dat de gemeente voor een gigantische bezuinigingsoperatie staat, alsmede dat
er op de begroting geen geld voor is uitgetrokken, kan mijns inziens nimmer
een deugdelijke grond zijn om subsidie te weigeren, hooguit om het gevraagde
bedrag evenredig te verminderen, danwel via een begrotingswijziging een weg
tot subsidiëring te openen. Dat het Gereformeerd Vormingscentrum hoofdzakelijk
wordt bezocht door kinderen wier ouders lid zijn van de gereformeerde kerk