- 3 - 13 juni 1985 het gebouw, dan hebben al deze instellingen nu waardevolle suggesties in het overleg naar voren gebracht en gelukkig zijn ze ook overgenomen. Toch vind ik het nog steeds jammer, dat de vereniging Artishock niet participeert in de verhuizing. Wij allemaal hebben geprobeerd een mogelijkheid te vinden, maar helaas is het niet gelukt. Punt 1 van het voorstel kunnen we nu overslaan, dat is al aangenomen. In eerste instantie gingen wij eigenlijk al akkoord met punt 2 en ik hoop dat nu ook het CDA en de VVD, nadat zij alle bedragen nog eens nauwkeurig bekeken hebben, vinden dat de bedragen wel hoog, maar toch verantwoord zijn. Wat betreft punt 3 blijven er nog heel wat vragen en onzekerheden over, ook voor de PvdA. Het grootste risico blijft het bar/bowling gebeuren. Omzet daarvan kun je niet voorspellen, komt de loop er wel in, of komt die niet? Vragen die je op dit moment niet kunt beantwoorden. In december hebben we gekozen voor de inhoudelijke invulling, dit is dan wel geen receptieve aktiviteit, maar een consumptieve, maar hoort wel bij het geheel. Ik kan mij voorstellen dat de management-begeleiding hard nodig is. Je kunt van een direkteur van Artishock niet verwachten dat hij all-round is. Ik kan mij voorstellen dat hij weet hoe hij een pilsje in moet schenken, maar niet hoe hij daar ook nog winst op kan maken. Dit punt moet echter wel na drie maanden geëvalueerd worden, het moet geen ontwikke lingsperiode van jaren worden. Punt 4 en 5 van het voorstel zijn niet meer aan de orde. Punt 6, dat zijn de consequenties van de keuze voor het in houdelijke model. Wij verwachten toch iets meer van de Artiborg dan alleen cursussen en dat kost geld. Ik zou wel een goedkopere manier weten, maar dat is jammer genoeg niet meer aan de orde.Pun-fc 7 is ook akkoord.Punt 8, dat juich ik alleen maar toe. En dan moet niet iedereen nu roepen 'wat een geld, daar bouw je een heel huis voor'. Dat huis moet je dan niet door gemeente werken laten bouwen. U wist toch ook wel, voorzitter, dat het een lachertje was om de peuterspeelzaal, die in zo'n goede ruimte zat, zo'n kleine ruimte aan te bieden en zo'n grote onzekerheid of ze er volgend jaar ook nog ge bruik van zouden kunnen maken. De argumenten die ik lees zijn gegrond van beide kanten, van de school en van de peuterspeelzaal. Als ik dan het ant woord lees, dan denk ik dat ontzettend weinig mensen weten wat een peuter speelzaal doet en wat een peuterspeelzaal is. Mijnheer de voorzitter, dit is het tweede historische feit van dit jaar, eerst het politiebureau en nu de verhuizing van Artishock naar de Borg. Bij zo'n grote verhuizing blijven veel vragen hangen, die niet altijd direkt op te lossen zijn. We moeten ook hier maar een beetje vertrouwen in hebben en dat wil ik de mensen van Artishock zeker geven. In de afgelopen tijd hebben ze ontzettend veel werk verzet en ze zullen ook nog veel moeten doen. Zij hebben vertrouwen in deze verhuizing. Wij hebben als raad ook de verantwoordelijkheid naar de andere

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 162