- 32 - 13 juni 1985 ties die deskundig zijn op brandweergebied, die sluit u zelf uit: de eigen brandweer, de regionale brandweer en de inspectie. Al zou die deskundige er zijn, dan krijg je de situatie dat het rapport dat uitgebracht wordt ook door u moet worden gelezen en begrepen. U zult zich dus toch moeten verdiepen in dat onderwerp, dat kun je niet overlaten aan een derde deskundige. Dat bete kent dat het in dit geval weinig zin heeft. Bovendien betreft het eigenlijk een hele simpele organisatie, waarvan ik met mijnheer Van Gelder van mening ben dat het een overtrokken reaktie zou zijn om de weg op te gaan van zon duur rapport, met weer veel tijdverlies. Al met al raad ik u dat af. Een andere weg staat natuurlijk open en die weg zou ik u willen voorleggen. De vervanging van de auto die nu voorgesteld wordt, moet. Dat zal iedereen begrijpen, het gedoogt geen uitstel. Het gaat erom het meerjarenschema en met name de vervanging van die andere auto's en het samenspel als organisatie nog eens onder de loep te leggen. Ik heb de indruk dat er in de frakties die niet bij het abz-overleg zijn, vragen komen die niet voldoende beantwoord j kunnen worden. Ik zou u daarom willen voorstellen om, net zoals dat bij ge meentewerken wel eens is gebeurd, u de gelegenheid te bieden in alle rust de hele zaak nog eens door te praten. Met de raadsleden die daarin geïnteresseerd zijn -dat zijn natuurlijk de leden van a.b.z., maar verder degene die daarin bijvoorbeeld vanuit de commissie bedrijven interesse heeft- kunnen we nog eens een bijeenkomst beleggen met de brandweermensen, de inspectie en degenen die er bij betrokken zijn. Dan kunnen we altijd nog beslissen of we zo1n onder zoek nodig achten, tenslotte heeft het nogal wat nadelen en dat zou ik jammer vinden. We hebben daar rustig de tijd voor, want het college stelt voor in het raadsvoorstel om het meerjarenplan verder in te passen in de totale nieuw meerjarenbegroting. Natuurlijk zijn er dan ook wensen vanuit de andere sekto ren, die zullen allemaal tegen elkaar moeten worden afgewogen en dan komt uiteindelijk het voorstel van het college over het nieuwe meerjarenschema in zijn totaliteit, afwegende alle sektoren bij elkaar. Ik heb de indruk dat wijl dan toch in staat moeten zijn daar een voor iedereen aanvaardbare oplossing voor deze zaak te vinden. Ik zou er op aan willen dringen om deze weg te volgen, dat lijkt mij ook tegenover de vrijwilligers en de brandweer als organisatie een goede weg om nu in ieder geval die ene auto te vervangen en daarna, direkt na de vakantie, nog eens te overleggen. Ik verzoek u dan wel alle vragen goed van tevoren te bedenken en door te spreken, zodat ze echt op tafel kunnen komen. Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik zou nog een opmerking willen maken met betrek king tot een andere organisatie van de brandweer, dat is toch een punt van zorg. Wij zitten met een vrijwilligers-organisatie en we hebben in het ver leden een vermindering aangebracht in het beroepspersoneelIk denk dat het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 191