- 11 -
22 augustus 1985
andere kritische kanttekeningen verwerkt, de diskussie voert over criteria
en prioriteiten. Via de Vrouwenraad, die als platform fungeert voor alle
vrouwenorganisaties, moet het mogelijk zijn zo'n werkgroep in het leven te
roepen. De bereidheid om mee te werken hebben nagenoeg alle vrouwenorgani
saties uitgesproken. Duidelijk zal echter zijn dat die groep ambtelijke
ondersteuning nodig zal hebben, dat zal zelfs noodzakelijk zijn, anders
kunnen de vrouwen wel alleen een gemeentelijke nota schrijven en ik denk
niet dat dat de bedoeling is. De voorkeur gaat dan natuurlijk uit naar een
vrouwelijke ambtenaar, ook hierin ben ik het met mijnheer Visser eens.
U stelt in uw notitie dat er slechts vier uur per week beschikbaar
is voor emancipatiezaken. Je kunt natuurlijk ook zeggen: er wordt slechts
vier uur per week beschikbaar gesteld, dat is natuurlijk wel wat anders.
Ik moet helaas constateren dat het is, zoals de partijgenote van de
verantwoordelijke wethouder, mevrouw Ans Holleman tijdens haar inleiding
over emancipatie 4 februari 1985 zei: "Binnen het gemeentelijke apparaat
in Soest leeft de emancipatiegedachte nog niet zo erg." Inhoudelijk ga ik
daarom verder niet op de notitie in,uitgezonderd één aspekt en dat is het
financiële. De 5.000,= gemeentelijke bijdrage komt boven de rijksbijdrage.
Al verschillende keren is daarop aangedrongen, ook vorig jaar bij de begro
ting en in de commissievergadering van 10 januari 1985 heeft de wethouder
zelfs toegezegd rekening te zullen houden met de wensen van de meerderheid
van de raad die zei: laat daarvoor andere normen gelden dan de rijksnormen.
Voor de 5.000,= gemeentelijke bijdrage kan dat namelijk. Ik denk dat u
moet luisteren naar wat de vrouwenorganisaties hierin voor wensen hebben,
daar werd verschillende keren ook op aangedrongen. Het CDA verwacht na deze
teleurstellende notitie een nota met een echt emancipatiebeleid. Van de
PvdA-wethouder hadden wij en de vrouwen van Soest meer inhoud verwacht.
Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, wat er goed is aan deze notitie,
is de procedure die ervoor is gekozen. Het is democratisch ten principale
juist om de richting door de raad te laten kiezen. Het is dan ook zo, dat
wij hier best een basis voor het ontwikkelen van een beleid kunnen vaststel
len en dat is dan alvast iets. Wat er fout aan is, dat is het tempo en in
dat opzicht sluit ik mij aan bij de vorige twee sprekers.
Mevr. MEIJER: Mijnheer de voorzitter, als basis voor het ontwikkelen van
het emancipatiebeleid willen wij deze notitie wel goedkeuren. Alleen als
basis. Alhoewel het college zich eigenlijk diep moest schamen dat men in
1985 nog moet beginnen met een emancipatiebeleid te ontwikkelen; Soest
staat in de kinderschoenen wat emancipatie betreft en dat is niets om
trots op te zijn. Eigenlijk zouden we deze nietszeggende notitie moeten
verscheuren; komt u eens met een goede emancipatienota, waarin de bouw-
