- 16 - 22 augustus 1985 een vertrekpunt neer van waaruit verder gewerkt kan worden. Ik zou het niet willen beleven dat we dan, als die uitwerking er ligt, zeggen dat er niets gebeurd is in het verleden. Heer VAN GELDER: Voorzitter, op het moment dat er een beslissing genomen moet worden, deinst het CEA terug. Het is volstrekt duidelijk dat er in de raad een gevoel leeft dat het met de emancipatie ook wel wat sneller zou mogen, maar om nu net te doen of deze notitie er niet ligt lijkt mij een belachelijke zaak. Deze notitie ligt er, er is geen fundamentele kritiek op gekomen, niet uit de raad en niet van andere organisaties. We moeten blij zijn dat we tenminste dit uitgangspunt bereikt hebben en we werken niet mee aan allerlei trucs van het CDA om net te doen of het niet goed is wat in de notitie staat. Wij staan er wel achter dat er nu haast gemaakt moet worden met de uitvoering van het verdere beleid. Laat dat duidelijk zijn, VOORZITl'-KKDeze notitie staat op de agenda en daar moet een besluit over genomen worden. De notitie moet gezien worden in het licht van de gevoerde diskussie, daar waren we het over eens. Dat is derhalve ook een opdracht aan het collge om verder, breder en sneller met deze zaak door te gaan. Heer BOLHUIS: Voorzitter, misschien wil mijnheer Van Gelder in het vervolg wat beter luisteren, zonder ons meteen verwijten dat wij voor het nemen van besluiten zouden terugdeinzen. De vraag was alleen in hoeverre deze inhouds loze notitie kon worden vastgesteld, danwel of wij de aanbevelingen die uiteindelijk in deze diskussie naar voren zijn gekomen zouden aanvaarden. Dat laatste hebben wij vanaf het begin gedaan. Onze kritiek richtte zich op het tempo en het inhoudsloze van de notitie, kritiek die ook in de PvdA fraktie duidelijk werd verwoord door mevrouw Meijer. Verder gaan wij akkoord met uw gedachtengang, voorzitter, zoals u die het laatst hebt geformuleerd, VOORZITTER: Dan stel ik voor om in de geest zoals ik het heb verwoord, dit besluit te nemen en de notitie aldus vast te stellen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de heren Van Garderen en Blom geacht willen worden tegen te hebben ge stemd. 22. Voorstel verslagen emancipatie-aktiviteiten 1984. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 23. Voorstel tot het verlenen van een aanvullende subsidie voor 1983 aan de Stichting Peuterspeelzalen Soest. Heer BOLHUIS: Voorzitter, ik lees in de laatste zin: "De wethouder van financiën kan zich niet met dit voorstel verenigen," Het is gebruikelijk dat iemand die een minderheidsstandpunt inneemt, in het stuk zijn motieven uiteen zet en verder dat, voordat de raad een bepaald punt bespreekt, de betrokken

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 225