Wethouder PLOMP: Voorzitter, ik constateer dat de meerderheid van de raad
in grote lijnen de recreatienota van het college ondersteunt, zij het dat
door diverse sprekers een aantal op- of aanmerkingen zijn gemaakt.
Er is gesteld, dat het Soester Natuurbad tegen een redelijke toegangsprijs
voor Soesters toegankelijk moet blijven. Het college heeft dat ook in aller
lei stukken en op allerlei plaatsen gezegd en blijft dat uiteraard zeggen.
In latere onderhandelingen zullen wij daar voortdurend aandacht aan blijven
besteden. Er is gevraagd of met betrekking tot de recreatiènota de nadere
uitwerking van de in de nota genoemde zaken later op de juiste plaats in de
juiste commissies weer aan de orde zouden kunnen komen. Ik denk dat het een
normaal gebruik is,nu wij in de recreatienota bijvoorbeeld spreken over een
nota in het kader van het plan 'landelijk gebied',dat wij natuurlijk ook
binnen de daartoe bestemde commissies over deze zaken zullen spreken.
Er is verder gevraagd om goed overleg te plegen met al degenen die op eniger
lei wijze met deze uitwerking te maken krijgen en daarbij is met name ge
wezen op de gemeentelijke kampeerders. Uiteraard zullen wij met degenen die
op het gemeentelijk kampeerterrein verblijven overleg voeren met betrekking
tot de voor hen meest geschikte plek als de raad de recreatienota zou over
nemen, hetgeen zou leiden tot sluiting van het huidige kampeerterrein.
Of dat alleen maar betekent dat wij in tripartite overleg tussen gemeente,
mogelijke nieuwe eigenaar van een verblijfsrecreatieterrein achter het
natuurbad en kampeerders zullen treden, betwijfel ik. Ik denk dat de gemeen
telijke onderhandelaar wat meer mogelijkheden zou moeten hebben, mits hij
maar de belangen van de kampeerders voortdurend in acht neemt. Ik denk,
mijnheer Pothuizen, dat u ons de vrijheid moet geven om niet alleen op dat
terrein overleg te voeren, maar als het enigszins kan, dat ook op andere
terreinen te doen. Het terrein dat wij nu in gedachten hebben is gekozen,
omdat het het dichtst bij het huidige terrein ligt en omdat het naar onze
mening enige uitbreidingsmogelijkheden zou kunnen krijgen. Mochten daar
echter bezwaren tegen zijn, dan moeten we kijken hoe we dat t.z.t. verder
kunnen regelen.
Mijnheer de voorzitter, er zijn nog meer opmerkingen gemaakt, o.a, over het
overleg met defensie als het gaat over het vergroten van de toegankelijk
heid tot het defensie-terrein. Wij hebben toegezegd dat wij daarover met
defensie zouden spreken en dat kan op hetzelfde moment gebeuren als wij het
hebben over de kijkers, de 'spotters' die naar de vliegtuigbewegingen kijken
op een plek waar het verkeer in gevaar komt. Daar zal aandacht aan besteed
worden. Met betrekking tot de geluidoverlast in Soesterberg is het bekend,
dat wij ook in het kader van de besprekingen van de militaire terreinen die
voelen
ht
n
het
r
eerst
Door
ge
ling
en
ng
s te
.iseerd
jnte-
[i
satie
ge-
is
bare
's-
op
/oor
Dm het
nodaties
dat er
en dat
maar
we
iteli jk
Iers op
iks
snt is
eld voor
- 25 - 24 januari 1985
