- 30 - 24 januari 1985 De diskussie is hiermee afgerond. Mijnheer Van Gelder ziet ervan af om zijn voorstel tot wijziging in stemming te brengen. Dan moeten we de motie van mijnheer Visser nog afhandelen. Het college ontraadt deze motie, omdat het uitschrijven van een prijsvraag verwachtingen wekt tot realisering die niet reëel zijn. De motie wordt met 5 stemmen voor verworpen. Het voorstel tot het vaststellen van de Recreatienota, inclusief het amende ment dat de heer Pothuizen heeft voorgesteld en is overgenomen door het college, wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9. Voorstel tot wijziging van de begroting 1984 in verband met bodemverontrei niging. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, ik blijf mij zorgen maken over het milieu in Soest, vooral als u schrijft dat u bij het hinderwet-uitvoerings-programma eigenlijk geen mankracht heeft en ook geen geld om de zaak goed aan te pakken. Dan blijft er over dat we de grond rustig laten vervuilen in Soest en dat we elk jaar 265.000,= beschikbaar stellen om de schade een beetje te lenigen. Tel daar bij op de initiatieven in andere gemeenten waar ze bij de partiku- liere huishoudens het chemisch afval ophalen, dat de intensieve veehouderij ook de zure regen bevordert, dan is er in Soest nog wel wat meer te doen aan andere onderzoeken dan wat wij nu voor ons hebben liggen. U belooft een notitie, heb ik begrepen, misschien kunt u zeggen wanneer die notitie komt. Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, de bedoelde notitie is inderdaad toegezegd. Het moment van verschijnen kan ik nu nog niet zeggen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 10. Voorstel tot het geven van straatnamen. V00RZITTEREr is nog een brief binnengekomen, daarvan ligt een afschrift op uw tafel. Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, ik heb nog twee punten. In de eerste plaats zal de aandachtige lezer begrepen hebben dat bij het voorstel c. de Honingbij een andere naam heeft dan in het advies staat, waar van Waterjuffer wordt gesproken. Het advies is niet helemaal juist, er moet Honingbij staan. Over voorstel h. Jeneverbes, is een brief binnengekomen van de gebr. Higler die bezwaar hebben tegen deze naam. In eerste instantie stellen zij voor om daar tenminste het woord 'weg' of 'straat' aan toe te voegen en in de tweede plaats doen zij een aantal suggesties voor een andere naamgeving. Noch de commissie, noch het college heeft aanleiding gevonden om met een ander voor stel te komen wat betreft de naamgeving als zodanig, maar ik ben gaarne bereid om de toevoeging 'weg' of 'straat' te geven, waarbij de voorkeur met name uitgaat naar 'weg' omdat in de naaste omgeving een aantal straten ook met 'weg' zijn aangeduid.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 31