18 november 1985
sonen
.69
.ing van
-appe
suren
t gezegd:
arakter
Er wordt
onze
.ssen het
■ste
le begro-
Leden
stukken
list
ng van
verzoek
n. Bestu-
een gave
>n. Burge-
le volgendej
hetgeen
a burgers
wel als
er Des
november
Lat het
ite Soest
dat u
Lil enden vi
it aan de
vorig jaar
rd aange-
minder
mensen, veel werk toch klaren. Dit wordt zeer gewaardeerd, daarom nu getrak
teerd. Dankzij die inzet konden wij heel wat sparen". Naast dat briefje lag
een klein speculaaspopje. Het rijmpje, mijnheer de voorzitter, is een
bescheiden weergave van wat heeft plaatsgevonden in de raadsperiode die wij
binnenkort zullen afsluiten. Het was een raadsperiode waarin de tekorten
werden omgebogen in overschotten en waarin ook nog wat opzij kon worden
gelegd. Wie heeft nu het meest bijgedragen aan de financieel betere positie
van de gemeente? Natuurlijk hebben de inwoners van deze gemeente daartoe
bijgedragen, maar bezien we de feitelijk opgelegde verhogingen, dan moeten
we constateren dat in de begroting die nu voorligt geen verhoging van be
lastingen, leges en rechten wordt voorgesteld. Bij een geldontwaarding
van 3% betekent dat eenzelfde percentage belastingverlaging voor de inwoners.
Hetzelfde geldt ook voor de begroting die vorig jaar door u werd behandeld,
ook toen geen verhoging. De jaren daarvoor vertoonden evenwel het volgende
beeld. In 1983 een gemiddelde verhoging over de hele linie van 7%, in 1984
een gemiddelde verhoging van 3^ Samen nominaal, in absolute bedragen, ca
1,1 miljoen strukturele verhoging gedurende deze raadsperiode. Vergelijken
we deze bijdrage van de inwoners van 1,1 miljoen -dat is 28,= per inwoner
met de bijdrage die gedurende deze raadsperiode uit de bezuinigingen is
voortgekomen, dan zien we dat de bezuinigingen in 1983 een bedrag van 1,3
miljoen opleverden, stijgend naar 4,4 miljoen in 1986. Dat is dan inclusief
de 93% ATB. Een verhouding derhalve van 1:4. Er mag daarom niet worden
voorgesteld als zouden de inwoners onevenredig extra zijn belast in deze
raadsperiode. Het financieel beleid mag een terughoudend, een voorzichtig
beleid worden genoemd waar het de uitgaven betreft. Verscheidene van u
hebben genoemd in welke mate het opschuiven van investeren in bijdragen
hebben geleverd, doch ook het beleid van het grondbedrijf blijkt vruchten
te hebben afgeworpen in deze raadsperiode, immers, de jaarlijkse last is
in 1986 teruggebracht tot het niveau van voor de sanering, ca. 550.000,=
jaarlast in onze gewone rekening. Enkelen van u dringen aan op lastenver
lichting, de tarievennota zou ook mede tot lastenverlichting kunnen leiden.
Namens het college kan ik u toezeggen dat wij een tarievennota zullen voor
leggen in geaktualiseerde vorm. Het moment is nog niet bekend. Het CDA
heeft een voorstel gedaan met betrekking tot lastenverlichting voor de
burgers door middel van teruggave van de extra winst boven de begrote winst.
De bedragen die voorkomen in de bijlage hebben we nagerekend en wij komen
dan wel tot wat andere bedragen, n.l< voor 1982 122.000,=; 1983 27.000,=
1984 326.000,= en de verwachting is dat in 1985 er 250.000,= extra winst
zal zijn. Dat zijn afwijkingen van de u verstrekte gegevens omdat nadien
toch correcties hebben plaatsgehad. De grootst mogelijke meerderheid van het
85
- 35 -