- 49 -
18 november 1985
nu heb geschilderd. Dat was inderdaad het geval en bij de hoofdstuksgewijze
behandeling moeten we het bedrag van 10.000,= in 13.000,= verarrieren,
zoals ook bij de aktiviteitenplanning staat vermeld.
Toen het potje van de minister van jusititie bekend werd, hingen wij een
dag later al aan de telefoon, mijnheer Krijger, om te kijken of er voor Soest
iets uitgevist kon worden. Het moet echter eerst in de Kamer worden bevestigd
Of we er iets uit zullen krijgen kan ik dus nog niet zeggen, maar ik ben
vast van plan om te kijken of we een claim kunnen indienen, in het bijzonder
voor wat betreft een verbetering in de situatie van de fietsenstallingen
bij de stations. Eén plan is al vergevorderd in voorbereiding, namelijk
de stalling nabij het gemeentehuis, bij station Soestdijk.
Er is een opmerking gemaakt over de raadsvergoeding. Het college heeft ge
meend de zelfde lijn te moeten doortrekken zoals die voor deze raad is
afgesproken. Dat betekent dat in de begroting 1986 het beperkte bedrag is
opgenomen. Of de nieuwe raad dat wil continueren, dat is aan de nieuwe raad.
Als men het op wil trekken tot de normale vergoeding, dan zal er dekking
moeten worden gezocht voor het gaatje dat zich dan in de begroting voordoet.
Dan de rapportage aan de raad als het gaat om gemeenschappelijke regelingen
en dergelijke. De VVD heeft daar terecht weer op gewezen en ik kan u zeggen
dat in het college uitvoerig over dat onderwerp is gesproken aan de hand van
een eerste notitie. De voorstellen die daarbij gedaan werden vond het colle
ge te ingewikkeld. Het blijkt dat het niet eenvoudig is om één regeling te
maken voor iedereen en alles, omdat het toch een beetje afhangt van het type
gemeenschappelijke regeling en de wijze van contact -in de één heeft wel een
raadslid zitting en in de ander niet, de één heeft frequent contact en de
ander veel minder, met sommige hebben we direkte bemoeienis en er zijn rege
lingen die veel verder van ons afstaan-. Ik zeg u toe dat we er op korte
termijn op terug komen, want dat is zeker gewenst. Overigens liggen er uit
voerige notulen van die verschillende gemeenschappelijke regelingen ter inza
ge, maar dat is niet voldoende.
Mijnheer Van Garderen heeft gezegd dat hij meer tijd wil hebben om de stukkei
te bestuderen. Maar u wil ook een slagvaardig beleid en voortgang en vaart.
Wij zullen ons best doen om u nog meer tijd te gunnen de stukken te bestude
ren. Als u nu zorgt dat u een grotere fraktie krijgt, dan gaat het van beide
kanten sneller. Het is natuurlijk toch het nadeel van een eenmansfraktie en
daar heb ik alle begrip voor.
Mevr. GREEFHORST: Dat vind ik geen antwoord. Ik heb er zelf ook moeite mee,
als wij zaterdags de stukken krijgen dan hebben we al een paar dagen daarna
de commissievergaderingen. Het speelt dus ook bij andere mensen.
VOORZITTERIk weet ook wel hoe moeilijk het is en ik zeg ook toe dat we
