- 65 - 18 november 1985 wel wat werk met zich meebrengt. Het is een inventarisering van tarieven die er waren en die er zijn, voorts de kostendekkendheid die erin opgenomen moet worden en tenslotte de lijn, het perspectief met betrekking tot de toekomst. Er zijn suggesties gedaan, enerzijds verhoging, anderzijds ver laging, die wij ook mee zullen nemen. In het college zal dat toch ook nog wel enige bespreking en tijd vergen. Vandaar dat ik geen moment kan noemen waarop die tarievennota u zal worden aangeboden. Mijnheer Van Garderen heeft zijn voorstel verduidelijkt met betrekking tot de verlaging der belastingen,waaruit blijkt dat hij met name de o.g.belas ting bedoelt. Dan gaat het weliswaar niet om 1,1 miljoen, maar toch altijd nog om 700.000,= en het college ontraadt ook deze verlaging. Met betrekking tot de investeringen had ik reeds een antwoord gegeven. Het college meent dat de wijze van prioriteitsstelling zoals nu wordt gevolgd voorkeur blijft verdienen, opdat het op ordelijke wijze kan geschieden. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot de sporthal Soesterberg kan ik meedelen dat wij binnen zeer korte tijd met een voorstel komen en daar uiteraard de grondprijs bij zullen betrekken. Ik denk dat het onverstandig is om hier in het openbaar over de hoogte van die grondprijs uitlatingen te doen, temeer daar er een kleine kans is dat het particulier initiatief erbij betrokken blijft. We nemen echter in ieder geval uw sug gestie mee. De kwestie van het Soester natuurbad en de tarieven die daar te zijner tijd zullen gelden, daarvoor geldt min of meer hetzelfde. Met betrekking tot de hoogte van de tarieven meen ik dat wij kunnen stellen dat daarover in de raad nog het een en ander gezegd kan worden, omdat we in een eventuele overeenkomst uiteraard ook dit aspekt zullen meenemen en dat dan ook in de raad aan de orde zullen stellen. Bovendien zijn indertijd bij de beleids uitgangspunten voor deze raadsperiode al opmerkingen gemaakt met betrekking tot de hoogte van de tarieven voor toegang tot het zwembad. Voorzitter, een laatste opmerking betreft het verkeer Nieuwerhoeksplein en de Koningsweg. Daarover is op 3 september een vergadering van de commissie r.o. geweest. Voor zover ik mij herinner was iedereen het eens met het daar aangeboden stuk, waarin werd gesteld dat: "Om redenen die genoemd worde wij het plaatsen van verkeerslichten, in welke vorm dan ook, op beide lo- katies Insp.Schreuderlaan en Nieuwerhoeksplein) niet dringend noodzakelijk achten". Dat is ter plekke door de commissie geaccordeerd, vandaar mijn opmerking over de technische aspekten. Er zal nog wel nader onderzoek met betrekking tot het verkeer plaatsvinden voor het kruispunt Laanstraat/ Beukenlaan met de Beetzlaan/Wiardi Beckmanstraat alsmede Oude Tempellaan/ Kamerlingh Onneslaan.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 362