- 68 - 18 november 1985 de voorkeur zou moeten geven aan een vrouwelijke sollicitant. Daarmee breng je een automatisme in en dat willen wij niet, we willen per individu goed kunnen kiezen. Bovendien moet ik zeggen dat je bij sollicitanten vaak heel moeilijk kunt spreken van echte gelijkwaardigheid, zo is in de praktijk geble ken. Mensen zijn eigenlijk haast nooit helemaal gelijk. Het college raadt deze motie af, met uitzondering van mijnheer Kingma die voor de motie zal s temmen De motie wordt met 12 stemmen voor en 13 stemmen tegen verworpen. Voor de moti stemden de heren Strietman, Bolhuis, Blom, v.d. Breemer, mevr. Greefhorst, mevr. Blommers, de heren Pothuizen, Visser, v.d. Brakel, Van Gelder, Kingma en mevr. Meijer. Mevr. .MEIJER: Voorzitter, ik vraag mij toch af waar mevr. Nolen is. VOORZITTER: Dat mag u aan het eind van de vergadering uitzoeken, ik begrijp dat u haar nu node mist. We gaan door met de moties van mijnheer Van Garderen, Alle vier de moties worden door het college van een negatief advies voorzien. De motie over de eenmalige verlaging van de o.g.b.-tarieven wordt door mijn heer Bolhuis ondersteund om in stemming gebracht te kunnen worden. De motie wordt verworpen met alleen de stem van mijnheer Van Garderen voor, de overige leden stemden tegen. De volgende motie gaat over de routine-investeringen en prioriteiten. Heer BOLHUIS: Voorzitter, zou mijnheer Van Garderen bereid zijn de motie te wijzigen in die zin dat er niet gesproken wordt over "voor 1 april 1986", want dat zou nog in de oude raad zijn, maar over "1 juni 1986" zodat het in de nieuwe raad komt? In dat geval ben ik bereid de motie te steunen. Heer VAN GARDEREN: Daar kan ik mee akkoord gaan, mijnheer de voorzitter. Ik begrijp dat het misschien toch beter is om in de nieuwe raad hierover te beslissen. VOORZITTER: Niet de datum, maar de inhoud van de motie is het belangrijkste. Wie ondersteunt de motie? De motie wordt met 17 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. Voor de motie stemden: de CDA-fraktie, de heren Van Garde ren, Ribbink, Ebbers, Blaauw, Pothuizen, Visser en de PvdA-fraktie De twee overige moties gaan over het ter inzage leggen van de stukken. Wilt u deze moties terugtrekken, mijnheer Van Garderen. We kunnen er in zijn to taliteit nog eens in de commissie over praten. Ik begrijp uw zorgen, maar ik heb ook mijn zorgen en we moeten elkaar toch ergens vinden. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik ben bereid om de motie over de begrotingsprocedure in a.b.z. te behandelen, maar wat de toezending van de raadsstukken betreft, daarover wil ik graag een uitspraak van de raad hebben. De motie wordt met 7 stemmen voor en 18 stemmen tegen verworpen. Voor stemde 3 leden van de CDA-fraktie, de heren Van Garderen, Pothuizen en Ribbink en

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 365