- 6 - 19 december 1985 Het lijkt ons ook uit een bedrijfsoogpunt beter. Het betreft een efficiënt lopend bedrijf dat het waard is om te worden behouden. De burger moet je dan in die efficiency laten delen en laten zien in geld dat het beter is een eigen bedrijf te hebben dan elders tegeneen hoger tarief aan te moeten kloppen. Vroeger was het verschil tussen het Gasbedrijf Centraal Nederland en het gasbedrijf in Soest: 24,= vastrecht. Het G.C.N. heeft inmiddels het vastrecht teruggedraaid naar 57,= en heeft ons dus ingehaald. Aanvaarding van ons voorstel betekent dat het oude verschil ten voordele van onze burgers herleeft en het onze burgers duidelijk wordt waarom je beter een eigen bedrijf kunt hebben Bij bespreking van dit onderwerp, mijnheer de voorzitter, is van andere zijde soms gesuggereerd dat de overwinst na afloop van een jaar zou kunnen worden teruggegeven. Ik maak u er uitdrukkelijk op attent dat wij er de voorkeur aan geven om ons voorstel te volgen. In de eerste plaats is hier sprake van een recht dat de burger heeft en niet van een gunst waarbij ook anders met be trekking tot de overwinsten zou kunnen worden besloten. Principieel komt de overwinst toe aan onze burgers en nergens anders aan. Ook op praktische gronden geven we de voorkeur aan de aanvaarding van ons voorstel. In ons voorstel krijgt de burger niet alleen de 350.000,= overwinst terug, maar daarenboven de 19% BTW die op meterhuur wordt geheven, waardoor het op ƒ416.500,= uitkomt. Dat bedrag heeft de burger teveel betaald in onze optiek. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, u zult wel begrepen hebben dat ik het roerend eens ben met dit fantastische betoog van een echte oude A.R.-man die hart heeft voor de gewone man. Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk, de Soester burger betaalt veel te veel aan het gasbedrijf. Het is onbegrijpelijk dat deze raad daar niets aan wil doen. Het is goed om aan het eind van het jaar nog eens een paar van die gasbellen door te prikken. Dan wil ik toch beginnen bij het CDA, want ik begrijp niet dat dit fantastische plan van het CDA niet gesteund wordt door de komende lijsttrekker van het CDA. Ik heb in het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA inderdaad gelezen dat ze dit soort dingen voorstaan en de nieuwe lijsttrekker zegt dan: daar doe ik niet aan mee, ik blijf bij mijn standpunt dat we de gasprijs moeten verhogen. Daarvan nemen wij akte, dan kunnen we in de verkiezingstijd de bevolking van Soest vertel len dat wat het CDA ook van plan is, wat het CDA de burger ook voorschotelt, je op de lijsttrekker in ieder geval niet kunt bouwen, want die gaat er af en toe lijnrecht tegenin. Wat de VVD betreft verwacht ik niet dat deze partij opkomt voor de gewone man. Een VVD-er ziet altijd wel kans om een bedrag van de belasting af te trekken of het bij zijn baas terug te vragen. De laatste zucht van de VVD is geldzucht.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 459