t be-
méér
ebruari
en dat
rstel
teun
t het
zoals
jn het,
igroting
i nog
ïing van
;regelen
voor
ipri js
teert
j meer
jarenbegroting vanuit deze invalshoek te laten plaatsvinden. Een eventuele
motie daarover zou ik voor de tweede instantie willen bewaren.
Een punt apart, mijnheer de voorzitter, is de voorlichting. De berichtgeving
tot nu toe over de gasprijzen en ons gasbedrijf heeft veel misverstanden
doen rijzen en ik denk dat menig lid van deze raad daar in de afgelopen
dagen telefonisch of anderszins mee is geconfronteerd. Ik zou het dan ook
op prijs stellen als het college de bereidheid zou tonen om nog eens zorg
te dragen voor een goede en oprechte toelichting aan de kleinverbruiker,
zowel in technische als financiële zin. Technisch gezien kan uiteengezet
worden hoe meetverschillen ontstaan en wat het effekt daarvan is. Financieel
gezien kan aan de verbruiker een reële mogelijkheid geboden worden om te
beoordelen of wij goed met het nutsbedrijf en de middelen daarvan zijn
omgegaan. Zonder een oordeel dus, want wij staan daar mede ter beoordeling.
Maar daar zijn we denk ik niet bang voor.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, een aantal dingen zijn opmerkelijk
geweest bij de bespreking van de gastarieven. Als reaktie op de opmerkingen
van mijnheer Visser zou ik willen zeggen: zijn laatste zucht zal publiciteit
zijn. Dat geeft eigenlijk een vervelend kleurtje aan de -naar ik aanneem-
eerlijke bedoelingen van het grootste deel van de CDA-fraktie om iets te
doen aan de tarieven. Een paar weken geleden hebben we de begroting 1986
vastgesteld en in die begroting zijn een aantal uitgaven geraamd die je
moet dekken door het heffen van belastingen of door normaal de inkoop te
verrekenen in de verkoopprijs van het gas. Als reaktie op de meetverschillen
zei mijnheer Van Gelder: dat komt toch uit de burgerij en wordt ook uitgege
ven aan de burgerij. Als je dat wilt terugdraaien, hoe eerlijk dat ook lijkt
te zijn, dan zul je ook moeten aangeven welke dingen je als gemeente niet
meer wilt doen. Dat hoor ik nooit in deze raad. Dan komt mijn fraktie op
het standpunt dat we het voorstel van het college ondersteunen. Ik maak
nog een voorbehoud voor ondersteuning van de opmerkelijke suggestie van
mijnheer Pothuizen dat we in februari of maart gaan praten over de eventu
ele overwinst, de gelden waar dus nog geen bestedingen tegenover gepland
staan
Heer VAN GELDER: Aan de orde zijn naar mijn gevoel op dit moment twee voor
stellen. Het valt mij op dat ik het CDA alleen over het tweede gehoord heb,
hun eigen voorstel om het vastrecht te verlagen. Het college heeft voorge
steld om het tarief per m3 te verhogen en u kunt zich voorstellen dat het
akkoord gaan met een dergelijke verhoging ons aan het hart gaat. Helaas is
het zo dat die verhoging ons min of meer opgelegd is door de regering in
Den Haag, die besloten heeft dat de inkoopprijs voor de gemeente met dat
bedrag omhoog moet. Als we daar niet mee akkoord zouden gaan, dan zou dat
- 9
19 december 1985
rijs
an
wilt
ta-
n de
ng
t, in
het
heid
Ler
;lim-
!n een
i dat
liet
ïft
dat
tekenis
v. een
geld
one
jn
