- 19 -
19 december 1985
rbrui-
ehuis-
en naar
orzien
aan
te
;eli jfe
it een
gemene
at de
drag
nkoms ten
985,
burger,
>k op
als
iienst
lard-
raad
er dat
rokken
aar
krijgt
Ik vraag mij af waarom de ene motie wel door de PvdA ondertekend is en de
andere motie niet. De verhoging van de gasprijs komt er wel. Het gaat om
het aanwenden van de meerwinst. Het CDA geeft dat geld al uit, de beer is
nog niet geschoten of men denkt al te weten wat de huid waard is.
De PvdA is al aan het 'uitgeven' met een aantal voorbeelden.
D'66 wil de overwinst zichtbaar maken.Dat willen wij ook, wij willen zien
wat de meerwinst zal zijn.
Heel onverwacht geeft de lijsttrekker voor 1986/1990 van het CDA ook een
uitgave aan, maar dan alleen voor het jaar 1986. Daarmee doorbreekt hij de
lijn van het CDA, door er daarmee wel een verkiezingsstunt van te maken.
Ik ben nu wel benieuwd hoe het college reageert op de strekking van de
motie die door D'66 en de PvdA is ingediend en die mij sympathiek voorkomt.
In wezen staat er niets nieuws in die motie. Meestal krijg je op een
gegeven moment de cijfers van een overschot, een overwinst. Dat kun je
aanwenden door het uit te betalen of door er een aantal zaken voor te doen,
je kunt het ook in een reserve doen. Het is heel normaal dat de raad daarbij
zit als je over dat bedrag gaat besluiten. Mijnheer Pothuizen vraagt om dat
in februari te doen. Het kan ook na de verkiezingen, in april bijvoorbeeld.
De reaktie van het college hierop zal mede bepalen hoe wij verder omgaan
met deze motie.
Aan de tweede motie doen wij niet mee, die zullen wij verwerpen als het in
stemming wordt gebracht. Via een omweg betekent dat toch weer een extra
bezuinigingsopdracht en we zijn blij dat we daar doorheen zijn. Hiermee
ga je weer een aantal uitgaven proberen te schrappen, omdat je de inkomsten
aan de andere kant ook weghaalt. Ook hierover ben ik benieuwd naar de
reaktie van het college.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, in essentie heb ik in eerste instantie aange
geven waarom wij van mening zijn dat op dit moment geen strukturele ver
laging van het vastrecht moet worden doorgevoerd, zoals het CDA heeft
voorgesteld, er zijn voldoende noden in de gemeente die we met de grootste
moeite, danwel helemaal niet, kunnen realiseren. Ik heb daar drie aktuele
voorbeelden van genoemd. Als u het investeringsschema bij de meerjaren
begroting neemt en u kijkt wat er ten opzichte van de oorspronkelijke
voorstellen naar achteren is geschoven, dan kunt u die lijst eenvoudig
uitbreiden. Het is niet onze bedoeling om nu te beslissen dat het bedrag
dat meer aan winst gemaakt wordt nu aan deze of aan een andere bestemming
zou moeten worden besteed. Wij steunen het voorstel dat D'66 samen met
ons heeft ingediend, waarin we het college uitnodigen voorstellen in die
richting te doen.
Met betrekking tot motie twee merk ik op dat wij geen behoefte hebben aan
