- 15 -
28 februari 1985
bij burgers door dit voorstel op dit moment aan te nemen, wetende dat er
een aantal bezwaren zijn. Niet alleen bezwaren die je makkelijk kan over
komen, maar ook andere, die toch op zich in de omgeving hinder veroorzaken
en die zelfs illegaal zijn. Wij vinden, zolang die situatie bestaat, het
een verkeerde indruk wekken bij de burgers door dit voorstel nu aan te nemen.
Wij verzoeken u dan ook, enigszins synoniem met punt 15 dat om soortgelijke
redenen in de commissie r.o. is behandeld en teruggenomen, om dit voorstel
aan te houden. Wij zullen niet pertinent tegen stemmen, maar wij zouden het
wel verstandig vinden om deze zaak naar behoren af te handelen en een goede
indruk achter te laten, wetende dat daar uiteindelijk toch een viswinkel
zal zijn, maar met passende voorzieningen.
Wethouder PLOMP: Voorzitter, ik ben wel door burgers benaderd met betrekking
tot punt 15, dat van de agenda is afgevoerd, maar er zijn geen burgers bij
mij geweest die mij argumenten zouden kunnen geven om anders tegenover het
voorstel te staan dan ik nu sta. Ik blijf dus achter het voorstel staan.
Heer VAN LQGTENSTEIN: Als ik naar het collegevoorstel kijk, dan zie ik in
de derde, vierde en vijfde alinea staan,dat er wel degelijk bezwaar is
gemaakt. Zolang men daar geen passende oplossing voor heeft gevonden - ik
heb begrepen dat er nog geen bouwvergunning voor is afgegeven - zou het
onjuist zijn om daar nu mee door te gaan. Wij zijn niet tegen die vishandel,
we zijn voor betere voorzieningen. Daarom zouden wij dit voorstel aan willen
houden.
Wethouder PLOMP: In de vijfde alinea van het voorstel wordt opgemerkt, dat
wij door middel van hinderwetvoorschriften de aanvrager kunnen dwingen.
Dat zullen wij dan ook doen.
VOORZITTERDat betekent dat bij het verlenen van de hinderwetvergunning
door het college nog eens extra aandacht aan dit punt zal worden besteed.
Heer VAN LOGTENSTEIN: Mag ik aannemen dat, indien de bestaande methodiek
van afvoer van bakluchten e.d. onvoldoende zou zijn of de bouwvergunning-
fase niet zou passeren, u tot verandering zult overgaan?
Wethouder PLOMP: Wij zullen bij de behandeling van deze hinderwetprocedure
bekijken in hoeverre we op uw voorwaarden kunnen ingaan. Op dit moment kan
ik daar nog niets over zeggen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verpachting van gronden voor het jaar 1985.
Voorstel tot verkoop van de woning Wilhelminalaan 8 aan de heer E. Brune-
kreef te Amersfoort.
Voorstel tot verkoop van grond gelegen naast het perceel Ir.Menkolaan 23
aan de heer J.C. van Gaaien te Soest.