- 4 -
18 april 1985
aangeboden, omdat het aangeeft dat na een periode van bezuinigen, vooral door
toedoen van VVD en CDA, zicht komt op nieuw beleid. Dat vinden wij positief.
Uw voorstel is ook een aktueel voorstel, omdat in de laatste maanden van 1984
er plotseling weer gesproken werd over de noodzakelijke bouw van een nieuw
politiebureau. De haast om dat besluit in december j.1. te forceren, vond
echter in onze fraktie geen weerklank. De noodzaak van een nieuw politie
bureau werd en wordt onderschreven, doch de besluitvorming van deze raad mag,
gezien de omvang van het bedrag dat met de nieuwbouw is gemoeid en de be
sluitvorming op andere terreinen, niet minder zorgvuldig zijn. Immers, een
verkeerde inschatting van de problematiek betekent, dat men Soest, dus de
burgers, opknapt met een extra maandlast van 40.000,= dat is 480.000,=
per jaar en met de bezuinigingsronde nog in het achterhoofd, kunnen wij zeggen
dat een misrekening dus weer tot een bezuiniging zou leiden of een verhoging
van inkomsten noodzakelijk maakt. Dat zal mijn fraktie afwijzen, dat geven we
nu vast duidelijk aan. We zijn nu weer enige maanden verder dan december j.1.
en inmiddels is er meer zicht op de financiële positie van de gemeente, de
financiële consequenties zijn voldoende doorgerekend, de planologische uit
werking is aan de orde geweest, er is een bestemming besproken voor de
vrijkomende huisvesting en in de komende maanden is zekerheid te krijgen
over de veronderstelde rijksbijdrage. Kortom, het moment om een uitspraak
te doen over de bouw van een nieuw politiebureau is nu, of tussen nu en
september. In deze periode wordt immers duidelijk of de verwachtingen, waar
het college zijn besluit op baseert, worden bewaarheid. We zijn daarover niet.'j
pessimistisch. Reden om akkoord te gaan met de behandeling van uw voorstel
op dit moment. Daar plaatsen we echter wel enige kanttekeningen bij. Onze
opmerkingen hebben vooral betrekking op de financiering van het geheel en
de tijdtabel met betrekking tot de bouw. Voorop moet staan, dat het voorstel
op dezelfde wijze wordt behandeld als andere voorstellen aan de raad, maar
ook dat de handelwijze van de gemeente de toets der kritiek kan doorstaan,
zoals de gemeente ook handelt ten opzichte van zijn eigen burgers. Het be
sluit dat wij nu nemen moet voorgelegd worden aan G.S. en als de goedkeuring
van G.S. afkomt, zal blijken dat de verwachting waarop uw voorstel -in het
bijzonder deel III- is gebaseerd, ook door anderen als terecht wordt ervaren,
de kans, dat het rijk inderdaad een bijdrage levert aan de bouw, niet zo maai
uit de lucht is gegrepen. Onze verwachtingen zijn daar dan ook op gebaseerd.
Als G.S. goedkeuring geeft,kan men de aanzetten om tot de bouw te gaan komen
zoals we voor ogen hebben, gaan aanpakken en bijvoorbeeld beginnen met het
bestek klaar te maken en met de aktiviteiten op het bouwterrein beginnen.
Dat moment vinden wij belangrijk. Wij gaan ervan uit, dat vóór de goedkeurinf j