- 5 - 18 april 1985 van G.S. geen betalingsverplichtingen zijn aangegaan. Als onverwacht de toezegging van het rijk niet nagekomen wordt, hebben we toch een nieuw politiebureau nodig. De dan ontstane situatie betekent, dat het hele voorstel opnieuw besproken moet worden en dan willen we geen rekeningen hebben van plannen die mogelijk niet in die vorm uitgevoerd kunnen worden. Verder willen wij een uitspraak doen over de periode van voorfinanciering die wij willen accepteren. Wij gaan uit van een oplevering maximaal één jaar voor de eerste betaling van de rijksbijdrage, zoals wij die verwachten. Het erbij betrekken van argumenten zoals de bouwvakvakantie, vakanties van het politiepersoneel etc. overtuigen ons niet. Na het overleg in de commissie zijn de voorstellen overgenomen die we daar hebben gedaan, om een bouw- begeleidingscommissie in te stellen. Daar zijn we blij mee, omdat op een snelle wijze door deze commissie de raadsfrakties geïnformeerd blijven. Deze commissie heeft naar ons idee geen bevoegdheden, de verantwoording voor de besteding blijft bij het college. Er kan wel rekening gehouden worden met een mening vanuit de raad via die leden van deze commissie, zeker als er beslissingen moeten worden genomen met budgettaire gevolgen. Uiteindelijk is het krediet een maximum-krediet en besparingen die tijdens de bouw mogelijk blijken, hoeven niet direkt weer te worden uitgegeven. Met betrekking tot de samenstelling van de commissie is mijn fraktie van mening, dat het een kleine commissie moet zijn. Per grote fraktie één lid, waarbij wij de PvdA als een grote fraktie beschouwen, gezien hun omvang ten opzichte van de eenmans-fraktieswaarbij de eenmansfrakties gezamenlijk één lid zullen aanwijzen. Bij verhindering kan elk lid dan voor vervanging zorgdragen. Wij reageren dus positief op uw voorstel, met daarbij een aantal beperkende clausuleringen met betrekking tot de aanvang en daarmee het aangaan van verplichtingen en met betrekking tot de begeleiding. Heer VAN GELDER: Voorzitter, we hebben altijd positief tegenover de bouw van een nieuw politiebureau gestaan, de argumenten daarvoor waren tweeërlei. De politie heeft een nieuw bureau nodig en je hebt als verantwoordelijke organisatie de taak om, als dat enigszins binnen je mogelijkheden ligt, die faciliteiten te creëren. Wij vinden bovendien dat je als overheid in een tijd waarin zoveel werkloosheid is, als het enigszins mogelijk is moet investeren, want dat betekent toch weer werkgelegenheid. Voor dit ene geval wordt bovendien teruggekomen op de 1%-regeling en wij zijn blij, dat u ingestemd heeft met het voorstel om iets aan kunst te doen bij het politiebureau en daarvoor een bedrag van 50.000,= extra op te nemen. Met betrekking tot de commissie, zou ik kort willen zijn. In de commissie a.b.z. hebben wij aangegeven, niet afwijzend tegenover een dergelijke

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 88