29 mei 1986
- 25 -
moeten worden opgehaald en dat is onderhoud.
VOORZITTERHet voorstel van het college aan de raad is dus een krediet
vast te stellen van 280.000,= en ik stel voor dat onder de condities
zoals het college die heeft gedaan, nu te doen.
Mevrouw GREEFHORST: Ik heb nog een korte vraag, mijnheer de voorzitteromdat
er geen antwoord is gekomen op de vraag die de heer Van den Breemer -en
ik dacht ook anderen- gesteld heeft. Is het mogelijk, al is het op termijn,
om het overleg met Centraal Nederland te heropenen, ook over de busroutes
en de halteplaats op de Soesterbergsestraat? Ik denk helemaal niet dat
het binnen een jaar voor elkaar is, maar dat de mensen weten dat er nog
aan gewerkt wordt en dat er nog mogelijkheden zijn, want de overlast is
echt heel groot.
Wethouder PLOMP: Wij hebben regelmatig contacten met deze mensen en in
een van die contacten kunnen we dat meenemen.
Heer POTHUIZEN: Sterker nog, u heeft ieder jaar dienstregelingenoverleg,
dus daar kunt u het zeker in meenemen.
Wethouder PLOMP: Dat is precies wat ik bedoel met regelmatig contact. Ik
dacht dat het bekend was dat we daar jaarlijks over spreken, mijnheer
Pothuizen.
Heer VAN GELDER; Voorzitter, mag ik een stemverklaring namens de PvdA afleggen
Wij staan op zich niet negatief tegenover maatregelen die daar moeten worden
getroffen. We hebben duidelijk aan proberen te geven dat wij denken dat
meer uitzicht moet worden geboden op een oplossing van het probleem met
de bussen en we hebben u de suggestie meegegeven nog eens te gaan praten
met alle betrokkenen en dat nog eens terug te koppelen naar de commissie
bedrijven en de commissie r.o. Het antwoord dat u daarop gegeven heeft
is toch zodanig, dat de termijnen die daarvoor zullen gaan gelden en ook
een beetje de overtuiging van de kracht waarmee dat ingebracht zal worden
in het overleg, ons niet bevredigt. Dat betekent, al met al samenvattend,
dat wij onder die voorwaarden toch geen 'ja' tegen het voorstel zeggen.
Wij hadden liever gezien dat u dat brede overleg en met name het betrekken
van de busroutes daarbij, waar duidelijk mogelijkheden zijn, zoals mevrouw
Stekelenburg ook al heeft aangegeven, wat enthousiaster zou benaderen.
Dat is de reden waarom wij aangetekend willen zien dat wij onder die omstan
digheden niet akkoord gaan met uw voorstel.
Mevrouw TOMASSEN: Voorzitter, ik ben eigenlijk voor de alternatieve route
van de bus, maar ik heb het idee dat dat niet doorgaat en ik vind dat de
bewoners van de Korte Ossendam niet de dupe moeten worden daarvan. Zij
willen graag asfalt, dus ik stem voor uw voorstel.
Heer VISSER: Ik zal tegen het voorstel stemmen.
Heer POTHUIZEN: Ik kan u meedelen dat ik een uitermate eensgezinde fraktie
blijk te hebben, voorzitter. Maar ik heb u gevraagd of u mij de kans wilde
geven voor een krediet van 80.000,= te stemmen, want daar zou ik mee
akkoord kunnen gaan. Ik kan niet met een krediet van 200.000,= akkoord
gaan. U hebt daar eigenlijk niet meer op gereageerd, dus moet ik nu tegen
stemmen of geeft u mij die kans?
VOORZITTER: U bent voor een krediet van 80.000,=, voor dat deel van het
krediet.