19 juni 1986
- 6 -
wonen, in een andere gemeente hun beklag moeten doen. Dat lijkt mij veel
erger. In zoverre kunnen wij uw brief 'onderschrijven.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, wij zijn erg blij met de brief zoals u die
geschreven heeft. Wij vinden dat ook een invulling van het punt in het
beleidsprogramma van deze raad met betrekking tot de uitbreiding van de
militaire terreinen, voor zover die de leefbaarheid aan zou kunnen tasten,
door op deze wijze te reageren. Als we daarmee bereiken dat het ook gehono
reerd wordt, hebben we voor onszelf de gelegenheid gecreëerd om dat punt
uit het collegeprogramma ook effectief te doen zijn. Ik heb nog wel een
praktische vraag, want het raadsbesluit dat er ligt is strijdig met de
brief. Wat gaan we nu beslissen? Wordt zo meteen de brief vastgesteld en
is daarmee het raadsstuk ingetrokken? Dat is gewoon een praktisch punt
en ik denk dat het wel goed is om dat in de notulen even goed vast te leggen.
Heer MEILOF: Ik kan geheel instemmen met het voorstel van het college.
De brief heeft de toon die mij op dit moment goed lijkt.
VOORZITTER: Het gaat natuurlijk om de brief en niet zozeer om het raads
voorstel. Het gaat erom wat er uit gaat richting Gedeputeerde Staten en
dat is dus de mening van de raad, zo zou ik het formeel willen vaststellen,
mijnheer Van Gelder. Ik ben blij dat iedereen zich achter deze brief kan
stellen. Gemeentelijke grenszaken zijn altijd tere zaken, die moet je zorg
vuldig en voorzichtig behandelen, ook naar de buren toe. Wat dat betreft,
mijnheer Verheus, is er nog geen gelegenheid geweest om met Zeist daar
verder over te spreken, maar zoals ik u al toegezegd heb in a.b.z. wordt
dat nog wel gedaan. We zullen wel onze mening kenbaar maken aan G.S.maar
we willen geen messen trekken. De goede relaties willen we zeker in acht
nemen. Zij hebben ook hun principiële standpunten en op een goed moment
zal G.S. wel een besluit nemen, dan zullen we eens kijken hoe het gaat.
Maar we zullen in ieder geval met hen overleg plegen.
De argumentatie van de militair die al dan niet dicht bij zijn gemeentehuis
woont; mensen in Soesterberg wonen ook wel wat ver van het gemeentehuis
in Soest. Gelukkig hebben we daar een hulpsecretarie, dat wel, maar toch.
Ik vind in ieder geval dat sowieso het maatschappelijk verband van het
gebied dat nu in bespreking is, waar we het nu over hebben, aan de andere
kant van de nieuwe grote weg, een zeer natuurlijke relatie heeft op alle
mogelijke manieren, maatschappelijk, functioneel, hoe je het ook maar bedenkt!
kan, met onze gemeente. Het gaat ook maar om een klein stukje tenslotte.
Al met al reden om dit zo te doen. Ik stel voor de brief aldus vast te
stellen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot vervanging van tractiematerieel van de dienst gemeentewerken.
Mevrouw TOMASSEN: Mijnheer de voorzitter, wat punt c) betreft van uw voor
stel heeft u ons toch nog niet geheel kunnen overtuigen. In de commissie
bedrijven heb ik gevraagd wat de kosten zijn van revisie van de grasmaai-
machine en het verschil tot een nieuwe machine. In uw extra informatie
missen wij ook weer een duidelijke offerte. Je kunt uit die cijfers niet
opmaken wat de inruilwaarde is van de oude machine en of die inruilwaarde
verrekend is met de kapitaallasten. Wel wordt duidelijk uit de brief van
gemeentewerken dat de oude machine nog een hele goede inruilwaarde heeft.
Ik denk dat je alleen een goede inruilwaarde krijgt als er aan die machine
nog niet zoveel mankeert. Dus hebben bezwaar tegen punt c) van uw voorstel.
Heer BOERKOEL: Met wat nuances, mijnheer de voorzitter, denk ik dat het
