- 6 -
19 juni 1986
- 7-
veel
i die
het
an de
tasten,
k gehono-
t punt
1 een
t de
eld en
punt
te leggen,
.ege.
naads
ten en
ststellen
ief kan
t je zorg-
betreft,
daar
wordt
I.S. maar
in acht
moment
gaat.
ameentehuis
ntehuis
aar toch.
an het
de andere
op alle
maar bedenke
inslotte
■ast te
antewerken
an uw voor
commissie
grasmaai-
ormatie
fers niet
ruilwaarde
brief van
irde heeft,
die machine
uw voorstel.
dat het
neerkomt op wat mevrouw Tomassen zegt ten aanzien van punt c). De rekenarij
zoals ons is voorgeschoteld, die is op zijn minst wat discutabel. Wij zouden
dan ook voor willen stellen om niet over te gaan tot investering van punt
c) en verder uw notitie zoals die ligt in agendapunt 7 goed te keuren.
Heer WIJMENGA: Mijnheer de voorzitter, wij hebben, nadat wij van gemeente
werken nog nadere cijfers gekregen hebben over deze machine, vervangen
of opknappen, de indruk dat we veel beter tot een nieuwe machine kunnen
overgaan. Wij staan dus helemaal achter uw voorstel.
Heer EBBERS: Voorzitter, ik stel mij volledig achter het voorstel van het
college. Weliswaar kun je natuurlijk wel wat vraagtekens zetten bij de
besparing op het onderhoud, maar desondanks zul je voordeliger uitkomen
met een nieuwe machine en ik stel mij dus wel achter uw voorstel.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik beluister dat de meerderheid
van de raad a)b) én c) wil steunen. Een aantal leden hebben denk ik onvol
doende informatie om zich achter c) te stellen. Nu kan ik natuurlijk twee
dingen doen. Ik kan vanavond al die cijfertjes oplezen en u overtuigen.
Het bedrag dat staat in het voorstel 65.500,= is een netto, inclusief
BTW-bedrag waarvoor wij een totaal nieuwe machine inclusief enige voorzie
ningen die binnenkort uitdrukkelijk wettelijk vereist zullen zijn, aanschaffen.
Daar is de inruil al van afgetrokken. Ik wil toezeggen dat ik voor de eerst
komende commissie bedrijven een totaaltelling laat zien van alle bedragen
die voor deze aanschaf zijn samen te stellen.Ik kan alleen nogmaals herhalen
dat 65.500,= het totaal netto, inclusief is en de inruilwaarde, als u
daar specifiek belangstelling voor hebt, is op dit moment 6.726,25.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het herstraten
bij de brandweerkazerne.
Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, er bereiken ons altijd veel klachten
in Soest over problemen die de burger aangaan-, maar nog nooit hebben wij
een klacht gehad over het wegdek bij de brandweerkazerneIk kom er vaak
langs en je rijdt er heel prettig. Het zal best een keer aan revisie toe
zijn, maar om daar nu 60.000,= voor uit te geven! Wij denken dat er toch
belangrijker zaken in Soest spelen waar we wat geld voor over moeten hebben.
Kortom, om het gebied rond de brandweerkazerne met goud te bekleden, in
casu daar 60.000,= voor neer te tellen, dat gaat ons te ver. Ik denk
dat we dan eerst gehoor moeten geven aan andere klachten van bewoners die
echt in de problemen zitten, waarbij ik denk aan de wateroverlast in Overhees,
bijvoorbeeld;dat schiet zomaar in mijn gedachten. Ik zie aan uw reactie,
mijnheer de voorzitter, dat u al begrepen heeft dat deze fraktie tegen
dit voorstel zal stemmen.
VOORZITTERIk vroeg mij af hoeveel m2 goud dat zou zijn, voor 60.000,=
maar misschien weet onze wethouder openbare werken dat.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik heb ook weinig goud, maar ik weet dat je
voor 60.000,= toch minstens twee kilo goud kunt kopen en dat kun je natuur
lijk uitrollen, zodat je er een aanzienlijke oppervlakte mee kunt bedekken,
mijnheer Visser. Maar goud wordt het zeker niet, het is een normale her-
strating, gebruik makend van de bestaande stenen, daarom is het ook zo
goedkoop. In de commissie bedrijven heb ik begrepen dat iedereen akkoord
ging met dit voorstel. Het verrast mij dan ook dat u nu komt met enige
bezwaren. Ik erken dat er in Soest andere plaatsen zijn die ook opgeknapt
