- 10 - len dat ïtast, 2 lezen. het een tteerd dan pas ens ge- meestal .an het i zijn. ;oed dat voor: li 1986, Dsidie tief centrum onstateerd te geven rden gezien .e van itting 'heidseisen itzinnig Lledige nalf-time van 1987 len ten de heer _s gemeente- lange spreek- slde aspecten tijdstip ld sturende ode die dendheid, oordelijkhede: steld en aad op het tneming 'ij hebben irkers. Wij Ondernemen :en helaas 19 juni 1986 11 - vaststellen dat een aantal van die risico's zich hier daadwerkelijk realiseert. De derde kanttekening is dat we vast kunnen stellen dat in ieder geval, overeenkomstig de kwaliteit van het bestuur, op tijd wordt voorgelegd hoe je zou kunnen bijsturen en we hebben niet het gevoel dat daarbij ook over vraagd wordt. De vierde kanttekening is, dat wij als D'66 fraktie niet de mede-verantwoordelijkheid zouden willen dragen voor het vervallen in de fout waarin het rijk vervalt tegenover de gesubsidieerde sector. Oftewel, wij willen niet dat de gemeente nu al roept het beter te weten dan het bestuur van de stichting. Het moet naar ons idee zo zijn dat de gemeente óf haar bestelling bij C-drie wijzigt en dan ook de bij die gewijzigde bestelling passende middelen verschaft, óf de gemeente handhaaft haar be stelling bij C-drie maar betaalt dan ook wat het volgens de verantwoordelijke voor de uitvoering van de bestelling moet kosten. En, u zult dus wel geproefd hebben, dat wij nog in ieder geval één jaar van de ongewijzigde bestelling zouden willen uitgaan. Over hoe het daarna moet, kunnen we dan voldoende lang van gedachten wisselen met alle betrokkenen. Maar het betekent ook dat we het voor dat jaar tegen de werkelijke prijs moeten doen, zodat we in ieder geval op z'n minst voor het jaar 1987 ons achter het amendement van Progressief Soest zullen kunnen stellen. Maar wij horen graag uw reactie voordat we ons definitief uitspreken. Mevrouw MEIJER: Mijnheer de voorzitter, onze fraktie gaat akkoord met deze extra verhoging van de subsidie aan C-drie, zowel voor 1986 als voor 1987. Voor 1987 willen wij zelfs nog iets verder gaan. Maar daarover straks. Wij, als raad, hebben in 1984 gekozen voor een inhoudelijk model. De meesten van ons zaten toen ook in deze raad, dus zij kunnen zich die discussie nog wel herinneren. Er zijn toen zorgvuldige beslissingen genomen. Dat inhoudelijke model -voor degenen die nog maar kort in de raad zitten- hield in dat C-drie zou uitgroeien tot een cultureel centrum en de verwachting was, gezien de lokatie, dat meer mensen aan de cursussen zouden gaan deelnemen. En wij moeten constateren wanneer we er binnenlopen, dat het bestuur en de werknemers van C-drie met ontzettend veel krachtsinspanning het aardig gelukt is om dit alles gestalte te geven. Dat mag best eens een keer gezegd worden. Het aantal cursisten is met 20% gestegen. Dat is toch niet gering binnen een jaar, als wij beseffen dat het bestede budget van de burger ieder jaar toch eigenlijk meer achteruitgaat. Maar, mijnheer de voorzitter, het zou toch een beetje naïef zijn te veronderstellen dat met dezelfde staf zoals die in het oude Artishock werkte, deze uitbreiding van werkzaam heden die het inhoudelijk model met zich meebrengt ook gedaan zou kunnen worden. Wij vinden dat het heel reëel is dat het bestuur van C-drie om uitbreiding van het personeel vraagt om de werkdruk van diverse mensen te verlichten. Het is toch ondenkbaar dat mensen weken maken van 65 uur en dat er dan nog werk blijft liggen. Ook werk dat ervoor moet zorgen dat C-drie tot een optimale ontplooiing kan komen. Wij zijn dan ook blij dat het college met het voor ons liggende voorstel is gekomen. In 1986 met een hoger bedrag dan in 1987, dat is ook terecht, omdat het bestuur van C-drie bij de start tegen een aantal zaken is opgelopen die buiten hun schuld financiële consequenties hadden, zoals ontslagprocedures, energie- lasten, BTW, lasten die niet te voorzien waren. Wij stemmen dus volkomen met het bedrag in. Kijken we naar 1987 dan zou het aantal nieuw aan te trekken personeelsleden hun werkzaamheden weer moeten staken. Wat betreft de horeca-medewerker kunnen wij ons erin vinden dat deze zichzelf terug moet verdienen. Onze fraktie heeft altijd, zoals u weet, een beetje huiverig gestaan tegenover het hele horeca-gebeuren en wij vinden dan ook niet dat dit volledig ten laste van de gemeenschap zou moeten komen. Echter, de halve cursuscoördinator die, zoals wij begrepen hebben uit de cijfers, tijdelijk tot 31 december 1986 is aangesteld om de directeur van C-drie te ontlasten, daarvan vinden wij dat deze persoon tenminste tot 1 juli 1 de Daartoe

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 142