n - lat ;el <oord oet, k laar het jet net ndaar en .antal 19 juni 1986 15 - -ie, >n en ontwik- crden. t de eenmaal voren moet 1 je 2 trekken ie situatie is, hebben bereid onsequentiej tijd. het vooralsj 2n die aarover r ook de heer begrijpeli s en die i achteraf zich een Dij het ap gestaan wikkelt en er waar positief loor het Le u in ;ling gaat w en niet activiteite en wenselijk! redelij khei' ■oldoende c met twee 2g was bij stel gedaan als we dit aar de situa de vrijhei er nadrukkel ligt, op te lossen. Voorzitter, de heer Meilof heeft opmerkingen gemaakt over de inhoud van de cursussen. Dat zou op zich een boeiende discussie kunnen opleveren in de commissie, maar ik geloof niet dat dit het moment en de plaats is om die discussie uitgebreid te voeren. Misschien dat het goed is om aan de hand van wat voorbeelden in het cursusgebeuren bij C-drie na afloop van de commissie daar nog eens over te praten, ook met de mensen die die cursussen geven. Dat lijkt mij op zich een reuze boeiende discussie, maar in het kader van het raadsvoorstel is het op dit moment niet ter zake. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter het voorliggende B&W-stuk betreffende subsidie aan C-drie is naar mijn mening een volledig afgewogen voorstel. U moet het wel zien als een maximaal voorstel. Bij het opstellen daarvan zijn wij uitdrukkelijk uitgegaan van de zorg om het instand houden van C-drie en het creëren van mogelijkheden om zich in de toekomst te kunnen ontplooien. Ik denk dat dat het belangrijkste aspect is uit het gehele voorstel van het college. Dat het nu komt, mijnheer Oudemans, is omdat wij in de vorige raad een aantal knelpunten hebben vastgesteld bij de voor jaarsnota. Daarbij hebben wij onder andere vastgesteld dat C-drie zo snel mogelijk geholpen zou moeten worden op financiële basis. Dat is de reden dat het nu in deze raad is, vooruitlopend op de begrotingsbehandelingen. Voorzitter, de vier stromen in de raad die ik bemerk, zijn respectievelijk in volgorde van wat het verste gaat: het amendement van mevrouw Tomassen, dat gaat over 26.000,= structureel; ik denk dat wij dat vanuit het college uitdrukkelijk moeten afwijzen, dat gaat te ver en ik zou de raad willen adviseren dat amendement niet over te nemen. Het volgende amendement betreft een tussenvoorstel van de PvdA: 13.000,= voor een half jaar, probeer met een coördinatie-functionaris te werken; ook dat voorstel wijzen wij af, wij adviseren de raad ook daarin niet mee te gaan. Het derde voorstel is het collegevoorstel', ik heb dat al afgewogen genoemd en ik zou u adviseren om daarmee in te stemmen, het is een maximaal voorstel. Het vierde voorstel is wat ik bij een aantal leden van de VVD beluister, dat het hun al ver genoeg gaat. Daarover hoef ik u niet te adviseren. Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, u heeft gemerkt dat een deel van de fraktie uw voorstel zal gaan volgen, maar een aantal opmerkingen wil ik nog wel kwijt naar aanleiding van het antwoord van wethouder Kingma. Ik heb hem een levensgevaarlijke zin horen uitspreken die wij goed zullen onthouden om op te letten bij wat er verder voorgesteld wordt:"Vele activi teiten zinvol en wenselijk en dus ter beschikking stellen van middelen". Dan weet ik er ook nog wel een paar. Wij willen toch dat al die zaken die zo belangrijk zijn, voor mensen die even hard werken als bij C-drie, zoals bij de Kinderboerderij, het jeugdwerk, het Rode Kruis en E.H.B.0. even belangrijk worden geacht, ook al leggen ze niet zoveel beslag op de middelen. Ik denk dat we dat heel goed in de gaten moeten houden. Als we deze zaken gaan afwegen en we vinden C-drie belangrijk -ik vind het een belangrijke groep, laat daar geen misverstand over bestaan- dan moeten we dat niet elke keer tussendoor uitroepen dat het zo belangrijk is, maar dan moeten we structurele ruimte geven door de middelen ervoor ter beschikking te stellen. Wanneer doen we dat? Op dit moment is het een ad hoe beslissing die een deel van de fraktie nog kan accepteren, maar bij de meerjarenraming en het kladwerk dat gemaakt is via het beruchtetelefoonboek' hebben wij aangegeven dat als je inderdaad voor C-drie bent, afgezien van de evaluatie die best goed zal zijn, je moet zorgen dat er middelen zijn binnen de wel- zijnsportefeuille, binnen het hele welzijnspakket. De afweging daarvan moeten we nu al grof hebben gemaakt, die ligt bij het college. Bij de behan deling van de begroting zullen wij terugkomen op de prioriteitsstelling van C-drie ten opzichte van andere, ook belangrijke, zaken. VOORZITTERIk neem aan dat u hiermee impliciet heeft gereageerd op de iU

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 146