n -
lat
;el
<oord
oet,
k
laar
het
jet
net
ndaar
en
.antal
19 juni 1986
15 -
-ie,
>n en
ontwik-
crden.
t de
eenmaal
voren
moet
1 je
2 trekken
ie situatie
is, hebben
bereid
onsequentiej
tijd.
het vooralsj
2n die
aarover
r ook
de heer
begrijpeli
s en die
i achteraf
zich een
Dij het
ap gestaan
wikkelt
en er waar
positief
loor het
Le u in
;ling gaat
w en niet
activiteite
en wenselijk!
redelij khei'
■oldoende
c met twee
2g was bij
stel gedaan
als we dit
aar de situa
de vrijhei
er nadrukkel
ligt, op te lossen. Voorzitter, de heer Meilof heeft opmerkingen gemaakt
over de inhoud van de cursussen. Dat zou op zich een boeiende discussie
kunnen opleveren in de commissie, maar ik geloof niet dat dit het moment
en de plaats is om die discussie uitgebreid te voeren. Misschien dat het
goed is om aan de hand van wat voorbeelden in het cursusgebeuren bij C-drie
na afloop van de commissie daar nog eens over te praten, ook met de mensen
die die cursussen geven. Dat lijkt mij op zich een reuze boeiende discussie,
maar in het kader van het raadsvoorstel is het op dit moment niet ter zake.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter het voorliggende B&W-stuk betreffende
subsidie aan C-drie is naar mijn mening een volledig afgewogen voorstel.
U moet het wel zien als een maximaal voorstel. Bij het opstellen daarvan
zijn wij uitdrukkelijk uitgegaan van de zorg om het instand houden
van C-drie en het creëren van mogelijkheden om zich in de toekomst te kunnen
ontplooien. Ik denk dat dat het belangrijkste aspect is uit het gehele
voorstel van het college. Dat het nu komt, mijnheer Oudemans, is omdat
wij in de vorige raad een aantal knelpunten hebben vastgesteld bij de voor
jaarsnota. Daarbij hebben wij onder andere vastgesteld dat C-drie zo snel
mogelijk geholpen zou moeten worden op financiële basis. Dat is de reden
dat het nu in deze raad is, vooruitlopend op de begrotingsbehandelingen.
Voorzitter, de vier stromen in de raad die ik bemerk, zijn respectievelijk
in volgorde van wat het verste gaat: het amendement van mevrouw Tomassen,
dat gaat over 26.000,= structureel; ik denk dat wij dat vanuit het college
uitdrukkelijk moeten afwijzen, dat gaat te ver en ik zou de raad willen
adviseren dat amendement niet over te nemen. Het volgende amendement betreft
een tussenvoorstel van de PvdA: 13.000,= voor een half jaar, probeer
met een coördinatie-functionaris te werken; ook dat voorstel wijzen wij
af, wij adviseren de raad ook daarin niet mee te gaan. Het derde voorstel
is het collegevoorstel', ik heb dat al afgewogen genoemd en ik zou u adviseren
om daarmee in te stemmen, het is een maximaal voorstel. Het vierde voorstel
is wat ik bij een aantal leden van de VVD beluister, dat het hun al ver
genoeg gaat. Daarover hoef ik u niet te adviseren.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, u heeft gemerkt dat een deel van
de fraktie uw voorstel zal gaan volgen, maar een aantal opmerkingen wil
ik nog wel kwijt naar aanleiding van het antwoord van wethouder Kingma.
Ik heb hem een levensgevaarlijke zin horen uitspreken die wij goed zullen
onthouden om op te letten bij wat er verder voorgesteld wordt:"Vele activi
teiten zinvol en wenselijk en dus ter beschikking stellen van middelen".
Dan weet ik er ook nog wel een paar. Wij willen toch dat al die zaken die
zo belangrijk zijn, voor mensen die even hard werken als bij C-drie, zoals
bij de Kinderboerderij, het jeugdwerk, het Rode Kruis en E.H.B.0. even
belangrijk worden geacht, ook al leggen ze niet zoveel beslag op de middelen.
Ik denk dat we dat heel goed in de gaten moeten houden. Als we deze zaken
gaan afwegen en we vinden C-drie belangrijk -ik vind het een belangrijke
groep, laat daar geen misverstand over bestaan- dan moeten we dat niet
elke keer tussendoor uitroepen dat het zo belangrijk is, maar dan moeten
we structurele ruimte geven door de middelen ervoor ter beschikking te
stellen. Wanneer doen we dat? Op dit moment is het een ad hoe beslissing
die een deel van de fraktie nog kan accepteren, maar bij de meerjarenraming
en het kladwerk dat gemaakt is via het beruchtetelefoonboek' hebben wij
aangegeven dat als je inderdaad voor C-drie bent, afgezien van de evaluatie
die best goed zal zijn, je moet zorgen dat er middelen zijn binnen de wel-
zijnsportefeuille, binnen het hele welzijnspakket. De afweging daarvan
moeten we nu al grof hebben gemaakt, die ligt bij het college. Bij de behan
deling van de begroting zullen wij terugkomen op de prioriteitsstelling
van C-drie ten opzichte van andere, ook belangrijke, zaken.
VOORZITTERIk neem aan dat u hiermee impliciet heeft gereageerd op de
iU