19 juni 1986
- 22 -
van 6 mei staat, namelijk dat er vóór 15 mei een beslissing moet zijn ge
nomen. Voorzitter, in de brief van 21 mei van de directeur van het gasbedrijf
staat, dat er door de afdeling inspectie een toetsing is uitgevoerd, waardoor
men zich kan verenigen met de ontwerpsituatie III. Het warmtewiel vereiste
verdere studie. Voorzitter, dan komt er een brief van het gasbedrijf van
13 juni, waarin wordt meegedeeld dat de gasprijs voor de berekening van
het warmtewiel wordt verlaagd van 65 cent naar 50 cent per m3, dat de bedrijfs-
tijd van het warmtewiel geen 7 dagen, maar 5 dagen is. Tevens staat in
die brief dat wanneer het warmtewiel wordt geïnstalleerd, er een bevochtigings-
installatie moet worden aangebracht. Voorzitter, in de brief van afdeling I
van 16 juni j.1. staat, dat er besloten is om deze installatie niet te
plaatsen, daar de kosten niet opwegen tegen het voordeel ervan en dat het
geen regel is om in met het politiebureau vergelijkbare gebouwen een bevochti
gingsinstallatie te installeren. Voorzitter, ik wil even stilstaan bij
de computerberekeningen van de firma Holland-heating. Onder het hoofdstuk
specificatie investeringen staat een bedrag van 26.428,= voor het warmtewiel,
In het rapport dat we bij de stukken hadden, wordt een bedrag genoemd van
44.000,= een verschil van 18.000,=. Dan staat er nog 7 werkdagen in
plaats van 5 werkdagen, de 65 cent in plaats van de 50 cent voor het gas,
kortom, voorzitter, de calculatie is slecht. In het rapport staat een besparirj
van 35.765 m3 gas. In de computerberekening stelt men dat op 25.306 m3 gas.
Een verschil van 10.459 m3 gas. Indien we uitgaan van de laatste computer
berekening van 11 juni van Holland-heating, is de energiebesparing 12.653,;
Het kostenplaatje in het rapport geeft een saldo van 11.006,= waar nog
geen jaarlijks onderhoud bij zit. Dat onderhoud moeten we zeker op 10.000,=
per jaar schatten, wat betekent dat de kosten op zo'n 12.000,= komen.
Voorzitter, zoals we het nu voorgerekend krijgen, loont het niet de moeite
om daar zo'n hoog bedrag voor te investeren. Wij zullen dan ook een amendemer,:
indienen op uw voorstel.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, ik wil op twee manieren ingaan op
dit raadsvoorstelAllereerst, als je voorstellen krijgt met betrekking
tot een energiebeperkende installatie, dan is dat een investering die zichzel: I
terugverdient. Je bent een dief van eigen zak -om die term maar eens te
gebruiken-als je dat niet zou doen. Dat is inhoudelijk wat mijn fraktie
grotendeels denkt. Echter, hoe komt nu die besluitvorming voor zo'n investerty
die eigenlijk normaal zou moeten zijn, tot stand? Die verdient geen schoonheiI
prijs, dat is met horten en stoten gegaan. Het is niet fraai voor de besluit-' 1
vorming binnen de gemeente als het zo gaat. Ik denk dat het inhoudelijk
met betrekking tot de energiebesparende investering, gezien de stukken
die er tot nu toe op tafel zijn gekomen, zich kan beperken -zoals de heer
Van Esseveld ook heeft aangegeven- tot de ontwerpsituatie III. Dat doet
recht aan de energiebesparende maatregelen, die zaken staan niet ter discuss: j
wat het effect of het uitblijven van het effect betreft. We zouden kunnen
volstaan met een krediet van die grootte. Er zijn echter nog een aantal
zaken in discussie gebracht, onder meer door mevrouw Tomassen. Er zou op
korte termijn - en dan denk ik aan 14 dagen- orde op zaken moeten worden
gesteld. Er moet worden gesproken met de commissie begeleiding politiebureau
die dat soort detailuitwerkingen die wel consequenties hebben, kan gaan
bespreken en die een afspraak kan maken over de werkwijze bij komende inves
teringen die mogelijk nodig zijn voor het politiebureau. Ik vind dit geen
fraaie vertoning, niet voor de raad, maar ook niet voor de politie, dat
er op zo'n totaalbedrag over zo'n kleine investering zó lang gepraat moet
worden, in de raad zelf nog wel. Samengevat: wij kunnen akkoord gaan met
uw voorstel voor zover dat ontwerpsituatie III betreft, want daar is geen
discussie over, die HR-ketels zijn normale, goede investeringen. Verder
willen wij op korte termijn, dus binnen 14 dagen, een afspraak met de commi
sie begeleiding bouw politiebureau. Die commissie hebben we niet voor niets
