23 oktober 1 986
- 7 -
gens op zaterdag of op maandag uitgebreid in de krant kunnen lezen? Dat
is een risico dat toch aanwezig is en daar zou je dan toch afspraken over
moeten maken. Die zitten niet in het voorstel, maar ik denk dat we er een
proef mee zouden kunnen nemen. Ik zou bijvoorbeeld willen voorstellen om
in ieder geval als raad af te spreken dat wij geen reacties gaan geven
via de krant op de ingediende algemene beschouwingen. Overigens steunen
wij het voorstel en willen graag de proef afwachten.
Heer VERHEUS: Voorzitter, om bij het laatste te beginnen wat de heer Van
Gelder voorstelt: dat moet dan een afspraak zijn waar iedereen zich ook
aan houdt, want anders komt het op donderdag ingeleverde verhaal vrijdags
in de krant met meteen het commentaar van de andere partijen erbij. Dat
zou ik nu niet bepaald toejuichen, laten we dat maar tot maandag bewaren.
Mevrouw TOMASSEN: Dat bewijst alleen maar wat een waardeloos plan het is.
Heer VERHEUS: Wij hebben met de VVD een amendement ingediend en ik ben
blij dat daar geen enkel probleem mee is. De heer Pothuizen heeft terecht
gezegd: ik heb een idee ingediend dat naar onze mening kans van slagen
zou hebben, maar ik heb geen bezwaar tegen amendering. Hetzelfde heeft
de heer Van Gelder gezegd. Dan zitten we dus alleen met wat de heer Visser
heeft gezegd over de Soester Courant. Die wordt in dat deel van de gemeente
waar ik woon niet zo veelvuldig gelezen, maar in Soest heeft die krant
vrij veel abonnees. Wanneer we het doen zoals hier voorgesteld is, komt
het inderdaad wat de Soester Courant betreft als mosterd na de maaltijd.
Ik zou er ook geen probleem mee hebben als het dan zo zou zijn dat het
op een zodanig tijdstip wordt ingeleverd dat de Soester Courant ook in
de gelegenheid is om het te publiceren. Dat is nog wel af te spreken voor
die tijd. Ze zouden dan een primeur hebben ten opzichte van de Amersfoortse
en de Gooi- en Eemlander die het dan vrijdags publiceren. Dat kunnen wij
nu wel hardop denken, maar we zullen de algemene beschouwingen dan uiterlijk
maandag in moeten leveren. Daar valt over te praten als daar een goede
methode voor te vinden is, ik heb daar geen probleem mee.
Heer KRIJGER: Heel kort, mijnheer de voorzitter, om niet met z'n allen
weer zoveel minuten aan de gang te zijn. Twee opmerkingen: heel sympathiek
staan wij tegenover de poging om een oplossing te vinden om de Soester
Courant in de gelegenheid te stellen de nieuwsvoorziening op peil te houden.
Daarbij wil ik opmerken dat het wat later uitkomen het voordeel geeft dat
men de zaak beter kan bezien en niet te snel voorbij wandelt. De reactie
van het college kan dan ook meegenomen worden. Maar misschien dat er in
a.b.z. nog een keer over gesproken kan worden of er iets voor te vinden
is, maar dat is meer een uitwerking. Dan het tweede punt: het doet ons
vreugd dat er nu wel een kortere werkwijze kan worden gevonden voor een
belangrijk deel van ons werk, de gemeenteraads-begrotingsbehandeling. Alleen
een kleine kritische opmerking: het korter worden van datgene wat de raad
spreekt is niet bedoeld om het college langer te laten praten.
ervol-
Heer MEILOF: Voorzitter, wij stemmen in met het voorstel van de heer Pothuizen
en we hebben in het verlengde daarvan ook geen enkele moeite met het voorstel
van CDA en VVD. Ik vind dat er soms wel iets te makkelijk gepraat wordt
over de nieuwsvoorziening. Er zit in die zin voor mij ook iets vreemds
in als datgene wat wij als volksvertegenwoordigers willen zeggen nu via
de krant moet komen. Het zou ons dus eigenlijk zeer ter harte moeten gaan
dat dat medium betrouwbaar is, zo breed mogelijk is. Er wordt nu door sommigen
wat spottend over gepraat, zo van: ach ja, die Soester Courant moet ook
nog. Dat vind ik een beetje flauwe reactie. Ik hoop zelfs dat de Soester
Courant in staat is om één keer met een extra editie uit te komen.
