19 november 1986 - 18 - raad in feite wil, er wordt duidelijk gemaakt dat hier een taak wegvalt, de daardoor vrijvallende capaciteit moet u elders in de organisatie inzetten en we geven daar 30.000,= voor om dat soort processen mogelijk te maken. Dat is de manier waarop wij nu die gemeente moeten besturen. De taken die wegvallen, dat geld moet elders aangewend worden. Dat willen wij samen met het college doen en dat is dus niet een discussie om over de laatste duizend gulden te praten. Ik zou zeggen: die 30.000,= wordt op deze manier bestemd zoals we het hebben aangegeven, u gaat dat uitvoeren en dan zal ongetwijfeld op een later moment wel weer iets blijken waardoor we dit soort zaken weer moeten bijstellen, maar dan zien we uw voorstellen te zijner tijd daarover gaarne tegemoet. VOORZITTER: Ik begrijp dat u nu een voorstel maakt van uw opvatting. Misschien is het goed dat u voor de duidelijkheid dat voorstel nog even heel goed formuleert. Ik schors niet, we gaan gewoon door, maar onderwijl kunt u dan even schrijven. Heer BOERKOEL: Voorzitter, neemt u mijn gedachten ten aanzien van de Molenweg over of reageert u daar in tweede instantie nog op? Heer VAN LOGTENSTEIN: Uitvoering in 1989 houdt in dat we een aantal jaren de kans hebben om te bezien of de uitvoering in de nu gedachte vorm zou moeten plaatsvinden. Ik wil toch de investering voor 1989 op de lijst houden. Ik zeg u toe dat de discussie over hoe je daar iets kunt doen en wat het dan uiteindelijk gaat kosten in de commissie bedrijven plaats zal hebben. Daarna zullen we een besluit moeten nemen. Ik weet niet of er nu zo'n haast mee is dat dat op korte termijn moet, maar ik heb het u toegezegd. Heer VERHEUS: Voorzitter, ik begrijp niet dat u de heer Van Gelder laat schrijven, want ik denk dat het voor iedereen -misschien behalve achter de tafel bij u- duidelijk is wat de heer Van Gelder bedoelt. Dus we kunnen dat voorstel gewoon in stemming brengen. VOORZITTER: Het feit dat hij even moet nadenken over de formulering geeft mij aanleiding om hem daar rustig even de gelegenheid voor te geven. Heer VAN GELDER: Mag ik het zelf voorlezen? Nou, dan ben ik al bijna burge meester hier! Voorstel met betrekking tot activiteit 3, A0I0006, uitbreiding afdeling I, milieuzaken, vervalt; uitbreiding milieuzaken te realiseren door personele bezuinigingen ter grootte van 30.000,= die bereikt wordt door het wegvallen van differentiatie rioolrecht. VOORZITTER: Advies van het college is dit voorstel te verwerpen. Ik constateer dat de PvdA-fraktie, mevrouw Greefhorst, de VVD-fraktie dit voorstel ondersteunt. Het voorstel is met 12 stemmen vóór verworpen. We gaan nu over tot de vaststelling van de activiteiten- en investerings planning 1987 t/m 1990 conform de discussie en de besluiten die we hebben genomen daarover. Aldus wordt besloten. Begrotingen van de diensten en Stichting Lichamelijke Opvoeding en Sport en Stichting Zwembaden. 1het Bedrijf Gemeentewerken. 2. het Grondbedrijf. 3. de Gemeentelijke Sociale Dienst. 4. het Gasbedrijf en de Centrale antenne-inrichting.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 245